INTRODUÇÃO
A SanDisk é uma marca popular de acessórios para computador, que fabrica, principalmente, pendrives, cartões de memória e HDs. Mas ela, curiosamente, também é velha conhecida entre os entusiastas de fones de ouvido, mas por outro motivo: pela inusitada e competente linha de tocadores portáteis, os famosos Sansa.
São DAPs muito baratos, minúsculos, de construção simples, com pouquíssimas funções e uma interface rudimentar. Você deve estar se perguntando por que é, então, que o mercado audiófilo se interessaria por algo assim. A resposta é simples: por incrível que pareça, pela qualidade de som. Os Sansa se tornaram famosos por oferecer uma qualidade de reprodução muito incomum em equipamentos desse tipo e faixa de preço.
Nos primeiros anos desse tipo de aparelho, diversas empresas apareceram com ofertas variadas. Muitas delas ofereciam justamente o que a linha Sansa oferece. A maior parte desses mp3 players não existe mais, mas os Sansa são exceção, e acho que isso já diz muita coisa. O que tenho aqui é o Clip Zip de 8Gb.
ASPECTOS FÍSICOS E FUNCIONALIDADE
O Clip Zip é realmente minúsculo. Suas dimensões são próximas às de uma caixinha de fósforo e, como o nome indica, há um clipe em sua parte de trás que permite que ele seja preso a alguma peça de roupa. É todo construído em plástico, com acabamento simples (há 7 opções diferentes de cores), e não pesa praticamente nada. Conveniência extrema parece ser o objetivo.
Há uma tela colorida (de baixíssima resolução, obviamente), que chega a mostrar a capa do álbum se ela estiver disponível, uma entrada para fones, uma entrada USB que carrega o aparelho e permite a transferência de arquivos para a memória interna e também uma entrada para cartões microSD, que permite expandir dramaticamente a capacidade de armazenamento. Na lateral esquerda encontramos dois botões de volume e, na superior, o de ligar e desligar. Na frente, além da tela, encontramos os botões de navegação. São 6: 4 direcionais, com dupla função (avançar, retroceder, play/pause e menu), um central para seleção e um acima para voltar.
A navegação é simples mas eficaz. A transferência de arquivos é feita arrastando os arquivos para a memória interna ou para o cartão SD. É possível navegar pela memória interna ou pelo cartão SD, indo por Artistas, Álbuns e Músicas. As tags dos meus arquivos foram reconhecidas sem problemas, e por isso a navegação se tornou bem fácil. Os tipos de arquivos aceitos são MP3, WMA, Ogg Vorbis, FLAC e AAC (mas não em formato lossless).
Ele ainda possui algumas funções extra, como timer, gravador de voz (há um microfone interno), livros de áudio e rádio. Esse último é uma ótima adição, que funciona muito bem. O tempo de bateria é de aproximadamente 15 horas.
O SOM
Meu parâmetro para players portáteis é meu fiel escudeiro: o iPod Classic. E de imediato, o que ouço comparando os dois é muita similaridade. O resultado é extremamente próximo. Como já disse algumas vezes, acho que a diferença entre players em geral é pequena, mas aqui isso é mais verdade do que nunca. Em relação ao aparelho da Apple, sinto uma levíssima personalidade mais arredondada nos graves e uma especialidade um pouco menos desenvolvida.
É claro que não se trata de uma comparação justa, mas acho que a melhor forma de explicar a sonoridade do iPod e do Sansa é compará-la à do meu sistema de mesa, composto pelo amplificador HeadAmp GS-X e o DAC Abrahamsen V6.0 – afinal, trata-se de minha referência.
Em relação a esse sistema, o Sansa e o iPod parecem seguir uma linha um pouco mais centrada na região média, com uma característica levemente “analógica”. Não vou entrar em detalhes em questões como transparência, especialidade e resolução por ser totalmente injusto (basta dizer que essas características são perfeitamente satisfatórias nos dois players), mas em termos de tonalidade, é um som mais leve, com menos peso nos graves e nos agudos.
É um resultado que tende a agradar com qualquer fone e estilo musical. É inclusive uma tonalidade similar à do HiFiMAN HM-801 e à do Sony NW-ZX1, mas é menos cheia e talvez menos envolvente. Trata-se de uma personalidade gentil aos ouvidos, com a qual estou plenamente acostumado e que me agrada muito.
Tive ótimos resultados com todos os meus fones portáteis: JH Audio Roxanne, Sennheiser Amperior, Audio-Technica M50, Sennheiser HD449 e Bang & Olufsen A8. Inclusive, foi engraçado ver esse Sansa empurrar com autoridade um fone como o M50. Não que ele seja difícil de empurrar, mas só o seu cabo pesa muito mais que o player. O HD449 pede um pouco mais de volume, mas ainda assim não apresentou maiores dificuldades para o Clip.
Já o HD650 começou a tirar o player de sua zona de conforto. Para chegar a um bom volume era necessário se aproximar do limite de altura do player, mas ele não perdeu sua compostura. O silêncio de fundo se mantém absoluto (esse DAP é extremamente silencioso, assim como o iPod) e o Sennheiser canta com gosto. Obviamente o resultado ainda fica aquém do meu sistema de mesa, mas é ainda assim altamente satisfatório.
CONCLUSÕES
Ao longo da avaliação, fiz diversas referências ao iPod Classic porque ele é meu principal parâmetro de player portátil. Apesar de eu já ter tido equipamentos melhores, ele é o que ficou por aliar extrema conveniência a uma sonoridade muito agradável. Ao contrário de muitos audiófilos, digo sem medo que gosto do som do aparelho da Apple.
O Sansa Clip Zip não está muito longe de indistinguível do iPod em termos de qualidade de som, mas há uma diferença crucial em outra área: no preço. Enquanto o iPod custa(va) 1.100 reais, esse Sansa em sua versão de 8Gb custa 270 – o preço de três ou quatro refeições num restaurante comum.
E é justamente isso que o torna um best-buy em players portáteis. Muita competência em termos sonoros num pacote minúsculo e altamente competente por um preço baixo. Assim como o Philips SHE3590 que avaliei recentemente, o Sansa Clip Zip mostra que é possível ter um ótimo sisteminha sem quebrar o banco.
SanDisk Sansa Clip Zip – R$267,72 8Gb (US$68,99) e R$206,17 4Gb (US$49,99)
- Dimensões: 57,15 x 36,07 x 14,73 mm
- Peso: 15,876g
- Disponível em versões de 4 Gb ou 8 Gb
- Disponível nas cores Preto, Cinza, Roxo, Azul, Vermelho, Laranja e Branco
- Duração da bateria: 15 horas
- Compatível com MP3, WMA, WMA seguro, Ogg Vorbis, FLAC, Livros de Áudio, Podcasts e AAC (iTunes sem DRM)
Equipamentos Associados:
Earphones: JH Audio Roxanne, Bang & Olufsen A8, Philips SHE3590
Headphones: Audio-Technica ATH-M50, Sennheiser Amperior, Sennheiser HD449, Sennheiser HD650
27 Comments
Guto Pereira
15/09/2014 at 22:26Léo, e graças ao Felipe instalei o Rockbox no meu e percebi um aumento significativo de funções, o que em minha opinião eleva a qualidade do Player. Se quiser, posso deixar o meu com Rockbox pra vc comparar, pois além de ajustes de ganho e de amplitude estereofônica, ele tb passa a ter o crossfeed que ao meu ver apesar de sutil, faz diferença pra melhor.
Parabéns por mais esse review sério e coerente.
mindtheheadphone
16/09/2014 at 11:16Opa, muito bom saber, Guto! Infelizmente eu vou precisar mandar o Sansa de volta nessa semana, mas o que eu adoraria fazer em algum momento seria testar um iPod Classic com Rockbox, e de repente testo junto com o teu Sansa, o que acha?
Um abração!
Thiago A.
16/09/2014 at 07:18Muito bom cara, sempre acesso seu site, mas nunca havia comentado antes, parabéns pelo site e pelas resenhas, agora falando player: me parece ser um ótimo gadget pra transporte, e além de tudo toca arquivos FLAC e apesar de não ser de uma marca de tanto apelo assim como outras marcas tipo: sony e apple, pelo visto cumpre um belíssimo papel. Tenho o MDR-1R da sony e acho que seria uma boa escolha pegar um desses, até pelo preço. O que você acha?
Abraço!
mindtheheadphone
16/09/2014 at 11:18Muito obrigado, Thiago!
Acho sim que o Sansa pode ser uma ótima companhia dessa forma. Lembro que há muito tempo tive um Sansa, dos primeiros, e usava pra andar de bicicleta pela praia com um in-ear mais simples que eu tinha. Acho que pra esse tipo de coisa ele serve muito bem, e acredito que mesmo vc usando um fone mais sofisticado, seria uma ótima opção.
Um abraço!
Gunzzo
21/09/2014 at 15:51Eu particularmente pensaria no Fiio X 1. O site irá fazer um review para o X1?
mindtheheadphone
22/09/2014 at 00:53Olá Gunzzo,
Eu estava no Tour de apresentação do modelo pra fazer uma avaliação, mas por dificuldades na entrada do produto (eu teria que pagar o preço do aparelho só de impostos, fora o frete pra enviá-lo de volta) acabei desistindo… é uma pena.
Um abraço!
Franciel
16/09/2014 at 14:29Primeiramente quero parabenizá-lo pelo excelente blog, sempre com reviews honestos e objetivos. Gostaria de saber se você já testou um Philips Gogear Vibe. Eu possuo um e estou muito satisfeito com ele, mas penso se ao fazer um upgrade o Sansa seria uma boa escolha.
mindtheheadphone
16/09/2014 at 22:33Olá Franciel, muito obrigado!
Nunca testei o Vibe em particular, mas já tive um GoGear SA2825 há muito tempo. Ele não era incrível em termos de qualidade de som, mas cumpria seu papel, e imagino que os mais novos da linha tenham melhorado.
É possível que o Sansa te dê alguma melhoria, mas eu não esperaria nada dramático. Talvez fosse mais interessante esperar um pouco mais e fazer um upgrade mais significativo, talvez para algum iPod. Não que eles sejam tão superiores em termos de qualidade de som, mas ao mesmo tempo é um outro nível de interação, principalmente pela interface melhor. Se isso for possível pra vc, talvez seja mais interessante.
Um abraço!
Eric Sandes
17/09/2014 at 11:53Franciel, minha mãe tem um Philips Gogear Vibe, e, para mim, há uma diferença considerável de qualidade quando comparado ao Sansa Clip ZIP. Não é nada abissal, mas há sim diferença de qualidade.
Abraços!
Franciel
18/09/2014 at 11:19Obrigado pela reposta! Quanto ao iPod, pude perceber que você possui o Classic. Ele apresenta qualidade de som superior aos outros da marca ou são equivalentes nesse quesito? Outra coisa, eu penso em adquirir um ATH-M50 e queria saber se: ele “casa” bem com o iPod?
Grato.
Franciel
18/09/2014 at 11:20Eric Sandes, muito obrigado!
Abraços!
mindtheheadphone
18/09/2014 at 19:47Franciel, faz um bom tempo que não escuto os outros players da Apple, mas o Classic era equivalente à maior parte dos outros players. O iPhone, em compensação (não sei o iPod Touch também) é melhor.
Sobre o M50, sim, é um bom par. Tenho um e gosto muito do resultado com o iPod.
Um abraço!
Franciel
19/09/2014 at 11:14Obrigado e forte abraço!
Gunzzo
22/09/2014 at 14:56Que pena, penso em importar e agora você me assustou rsssss, mas vou esperar ver se sai na cor preta, não gosto dessa cor prata.
mindtheheadphone
23/09/2014 at 17:29Gunzzo, são situações diferentes!
A questão é que toda mercadoria que entra no país é passível de impostos, e não há muito como se esquivar – faz parte do processo de compra no exterior. Quando compro algo de fora, já considero os impostos. O problema é que eu não estaria comprando nada, é apenas um teste e o produto teria que ser devolvido. Então eu teria que pagar aproximadamente 220 reais (já que viria por transportadora) e mais uns 70 de frete internacional de volta só pra fazer um teste de uma semana. Definitivamente não é algo que compense pra mim, entende? Se eu estivesse comprando, ok, faz parte, mas não estou! E aí complica…
Gunzzo
24/09/2014 at 19:13Realmente não era o mais sensato pedir a versão de teste.
Renato Silva dos Santos
26/09/2014 at 20:31Cara adorei seu site, muito bom. Sua matéria sobre o sansa é muito boa. Esclareceu muitas coisas. Estou pensando em comprar um sansa, tenho fones como SHL5000, SHe8000, JLB 55i (esse ganhei), comprei um KOSS KSC75 no ebay como teste hehehe, mas não tenho um fone top. Fiquei muito interessado em comprar um Audio-Technica ATH-M50 ou Shure SRH840, mas tenho duvida se vou precisar de uma DAC/Ampl para usar no sansa e no meu mac book pro. Você acha que seria uma boa escolha esses fones? Obs: Minha intenção não é começar com DAC/Ampl.
mindtheheadphone
27/09/2014 at 11:36Olá Renato, obrigado!
Esses dois são excelentes fones, e vc não vai precisar de um amplificador pra eles. São pouco exigentes e já trarão ótimos resultados com o MacBook e com o Sansa. Pode ir sem medo.
Um abraço!
Marcos
06/10/2014 at 15:30Leonardo, pelo o que você disse, o iPhone seria superior ao iPod Classic. Seria isso mesmo? E como seria uma comparação entre um Sansa e um smartphone das linhas superiores da Samsung ou Sony, por exemplo?
Parabéns pelo site!
mindtheheadphone
08/10/2014 at 21:07Obrigado, Marcos!
Sim, considero o iPhone superior ao Classic. Sobre a comparação do Sansa com outros smartphones, só posso falar sobre o Xperia Z2. Acho que o Sony é um pouco melhor, mais quente. Mas veja que, como já cheguei a falar algumas vezes, as diferenças entre players são em geral extremamente pequenas. Qualquer um desses aparelhos tem total capacidade de te satisfazer totalmente em termos de qualidade de som.
Um abraço!
Nelson
09/10/2014 at 14:05Td bem Leonardo? Dizer que foi mais uma ótima análise é chover no molhado, kkkk. Sobre o player, só vejo duas vantagens: a portabilidade e o preço. Como não sou um audiófilo, e sim um entusiasta, não chego a perceber uma melhor qualidade referente aos smartphones, ao menos não tão notável. A portabilidade sim é fantástica. Pequeno e leve. O preço tb é bom, paguei 150 reais no meu, com 4 Gb. Mas pára por aí. A interface é pobre e a estrutura plástica dele parece que vai desmontar na sua mão. O meu já deu problema, como vários outros, como tenho lido por aí. Entrei em contato pelo site da Sandisk e consegui um numero de RMA. Vou enviar hj ainda e me mandarão outro novo. Eu sinceramente não compraria outro, acho que não vale a pena por causa dos problemas que sempre existem, na maioria travam o aparelho. Não temos muitas boas opções de players dedicados aqui no Brasil. Uma boa opção pode ser o Fiio X3, por um preço de +- 950 reais. Mas o X1 tá chegando aí, talvez seja um melhor CxB. A melhor acredito ser o Fiio X5. Todos encontrados no ML de um vendedor confiável.
Cheguei na conclusão que se a pessoa quer realmente qualidade de áudio e qualidade de aparelho, não tem como ficar pensando em economia extrema. É difícil casar as duas. Comprei o Sansa Clip e o Fiio E6 há um tempo, mas deveria ter investido em algo melhor. Não que são ruins, mas… Comecei esse novo pensamento e já comprei dois fones de ótimo CxB: ATH IM50 e ATH M50x. Esses sim valem a pena. Um Fiio X3 (ou X1) em breve deve completar esse time. Abraço.
mindtheheadphone
09/10/2014 at 23:25Olá Nelson, obrigado!
É aquilo, não podemos esquecer que é um player extremamente barato – não dá pra esperar milagres. A questão, no entanto, é que ele não traz compromissos no que mais importa pra nós, que é a qualidade de som. Esse é seu maior trunfo. É claro que existem opções melhores em faixas de preço superiores, mas geralmente a diferença de preço é bem grande. Vale a pena em termos de usabilidade, memória e etc., mas acredito que em qualidade de som as diferenças vão ser muito pequenas. Acho que é isso!
Um abraço!
Rodrigo Maia
04/04/2017 at 17:05A qualidade do áudio dele vai depender também da qualidade dos arquivos de áudio que você colocar nele e dos seus fones.
Mind The Headphone
10/04/2017 at 10:19Sim, evidentemente!
Rodrigo
02/11/2014 at 23:09Eu tive um “sansa sansa clip+ ” e é um player excepcional, pena que parou de funcionar com 2 anos, e justo agora quando estou prestes a comprar o “Zip” surgi o novo “scandisk sport” com 10 horas a mais de bateria e tela maior, pena que não tem rockbox , isso me deixa indeciso , maior tela e tempo de bateria ou rockbox? espero que no futuro vocês possam testa esse novo player tão promissor quem vem sendo tão elogiado, alguns afirmam que tem um som um pouco melhor do que o lendário sansa clip+.
Abraços
mindtheheadphone
10/11/2014 at 23:08Interessante o Sport, Rodrigo!
Thiago Silvério Silva
16/02/2015 at 02:34Olha o Leonardo com outro review fera!!!! Tenho meu Sansa Clip Zip a mais de 3 anos e o player está perfeito (na época comprei em uma promoção da Amazon e enviei no meio de outros produtos…saiu por menos de 100 reais)!!! Uso no caminho para o trabalho, na academia e em viagens…não tenho do que reclamar!!! Só preciso de um in ear melhor hahaha!!! Sempre ouvi reclamações da fragilidade do equipamento..”parece que vai desmontar”…o clipe traseiro quebra facil… pois eu acho que tudo é questão de cuidado, como disse..vou a academia com o mesmo e nunca tive problemas com o clipe nem com qualquer outra parte do aparelho!!! Recomendado a quem quiser um player barato e com qualidade sonora ótima!!! Mas agora fiquei curioso sobre o novo Sandisk Sport Clip…vou dar uma pesquisada!!!