ESCLARECIMENTOS
A grande maioria dos fones que são cedidos a mim para avaliação são empréstimos temporários, fornecidos por marcas, lojas, importadores ou amigos. Não ganho qualquer compensação por isso e o compromisso é sempre ser o mais sincero possível. Por isso, acho importante frisar que esse caso é diferente: o fone foi cedido pela loja Camelot (revendedora oficial da marca no Brasil) como um presente, e por isso, se tornará um fone permanente em minha coleção para futuras referências.
Agradeço imensamente à Camelot pelo reconhecimento demonstrado por meio desse gesto.
INTRODUÇÃO
Não é mistério que a Sennheiser está entre os nomes mais famosos para os entusiastas de fones de ouvido, e há bons motivos para isso. Em minha opinião, trata-se de uma das marcas mais consistentes por oferecer uma vasta gama de produtos, de diferentes tipos e faixas de preço, cuja enorme maioria é muito competente.
Há excelentes fones budget, como o CX 300-II e o PX100, o clássico para profissionais HD 25, fones para transmissões televisivas, fones para aviação, os excelentes fones sem fio da linha RS, os clássicos audiófilos HD600 e HD650, o belíssimo headset PC360, o fone tecnicamente mais avançado já feito, o HD800 e, por último, aquele que é considerado por muitos o melhor fone de ouvido já fabricado: o HE90 Orpheus.
Conheço bem a grande maioria dos fones mais renomados da marca, mas há um enorme número de produtos menos conhecidos que ajudam a compor o que é, sem dúvida, uma das linhas mais completas do mercado. Tenho aqui um deles: o HD449.
Os HD4XX formam a linha de fones que fazem o cruzamento entre os portáteis da marca e aqueles voltados para audições caseiras mais comprometidas. Ou seja: são fechados e têm o cabo mais curto, favorecendo o uso portátil, mas são relativamente grandes, o que traz conforto e indica que se sentem igualmente bem em casa. O HD449 é o mais sofisticado deles, custando US$119 na tabela no exterior e R$559 no Brasil.
ASPECTOS FÍSICOS
O HD449, apesar de não ser um circunaural dos maiores, é muito confortável. É extremamente leve, e os copos possuem tamanho suficiente para cobrir totalmente minhas orelhas. Em tamanho, lembra bastante o Ultrasone Edition 8.
Não há muita pressão lateral ou superior e o encaixe é muito bom. Ao contrário do que ocorria com o Ultrasone, consigo um selamento eficiente, resultando em um desempenho correto nos graves, e um isolamento satisfatório de sons externos.
O cabo é simples, mas fino e não traz problemas de conveniência – apesar de, infelizmente, não ser removível. São inclusos no pacote um adaptador P2 para P10, um cabo extenso e um conveniente saco de nylon que, se não protege o fone contra quedas e impactos, torna o transporte mais conveniente.
Definitivamente não tenho do que reclamar em termos de ergonomia conforto – além do fato de ser fácil encontrar um bom ajuste, esse é um fone que pode passar horas em minha cabeça sem qualquer desconforto e, acreditem, conto nos dedos aqueles dos quais posso dizer isso. Sou chato com conforto e sempre sinto algum incômodo. Aqui, nada. Zero.
Em compensação, em termos de acabamento e construção, a situação fica um pouco mais complicada. O fone é todo construído em plástico e não inspira muita confiança – é um plástico de qualidade muito inferior àquele empregado no Audio-Technica M50 por exemplo ou, ou nos Shure na mesma faixa de preço. O pequeno friso metalizado na parte externa dos copos (que aliás possuem a grade só de enfeite, já que o fone é fechado) é na realidade, também de plástico. E o revestimentos das partes macias é daquele tradicional plástico que descasca com alguma facilidade. Sei que esse não é um fone dos mais caros, mas esperava mais.
O SOM
Mas o que realmente importa é o som e, nesse aspecto, trago boas notícias.
A primeira impressão que tenho é a de que definitivamente estamos falando de um Sennheiser. Ouço o bom e velho som da casa – natural, quente, relaxado, calmo e suave. Como os leitores frequentes sabem, tenho um pequeno grupo de fones com sonoridades distintas para momentos diferentes, e hoje em dia, essa sonoridade é a que escolho mais frequentemente, com o HD650 e o Roxanne. Por isso, o que sinto com o HD449 é conforto e familiaridade.
Os graves mostram que esse fone já começa a mirar em territórios dos aspirantes à audiofilia. Ao contrário de muitos outros nessa faixa de preço que desejam conquistar os iniciantes com uma resposta de graves extremamente elevada, o HD449 é muito balanceado. Não faltam graves, mas definitivamente não sobram. É uma resposta limpa e que parece estar em linha com a do HD650 em termos de quantidade. O Audio-Technica parece ter mais sub-graves, enquanto o Amperior tem uma quantidade realmente maior de toda essa faixa de frequência.
Isso significa que aqueles que costumam ouvir gêneros que pedem uma puxada mais forte nessa região, como rap, hip-hop ou música eletrônica, talvez possam preferir outras ofertas nessa faixa de preço. Para o uso portátil, também acho que pode faltar um pouco de presença para compensar sons externos. Mas os que querem uma resposta limpa para ouvir gêneros diversos podem ficar tranquilos – nesse quesito esse Sennheiser é, em última instância, muito natural.
Em termos de extensão ele não é incrível, mas é perfeitamente adequado. As oitavas mais baixas de algumas faixas do Burial já começam a perder fôlego, mas ainda são presentes e audíveis. Quanto à qualidade dos graves, também não tenho do que reclamar. Não é um exemplo absoluto de transparência e texturização, particularmente devido a algumas notas nos médio-graves que não apresentam tanto controle (algo percebido no baixo acústico da Take Three, do Club des Belugas), mas nada que não seja esperado e aceitável nessa faixa de preço.
Nos médios, a palavra naturalidade é a que continua prevalecendo. A personalidade é definitivamente a da casa, priorizando uma apresentação mais escura e relaxada que fornece musicalidade ao invés de tentar partir para algo mais energético ou aberto. O M50 e o Amperior são exemplos de fones cuja sonoridade é bem mais viva e empolgante, através de uma resposta de frequência levemente em V, o que pode ser bem-vindo em alguns casos e não tanto em outros. Acho, porém, que o HD449 está perfeitamente alinhado à sua proposta.
A Linha HD4XX: 429, 439 e 449
Gosto muito do que ouço com ele aqui, da mesma forma que adoro o HD650. Surpreendentemente, não ouço as típicas colorações de fones fechados com intensidade. Vozes são muito prazerosas e guitarras têm todo o ataque necessário quando isso é o que se quer. Com a Numb do guitarrista Gary Clark Jr., definitivamente não sinto falta da mordida de sua guitarra fantasticamente distorcida. Inclusive, em algumas faixas de rock, o HD449, com sua resposta mais neutra levemente puxada para os médios, parece assumir um pouco da personalidade da Grado.
Como se trata de um fone fechado, não é justo esperar uma especialidade das maiores, mesmo considerando que é um circunaural. De fato, ela não é sua característica mais notável. Não é tão restrito quanto o M50, mas em compensação não é comparável ao HD650.
Já os agudos são relativamente recuados, mas não de forma a tornar a sonoridade excessivamente escura. O HD449 é definitivamente um fone menos aberto e mais musical, e os agudos me parecem condizentes com essa personalidade. São relativamente presentes e têm um bom timbre, mas em alguns casos confesso que gostaria de um pouco mais de definição e brilho. É algo que poderia afetar levemente a naturalidade e a compostura da sonoridade geral do fone, mas em minha opinião seria um adicional bem vindo. O HD650, por exemplo, acrescenta uma pitada a mais de agudos que torna a apresentação muito mais transparente. Mas, lembremos: estamos falando de um fone de pouco mais de 100 dólares, e escolhas têm de ser feitas. O M50 também possui mais atividade nessa região, mas em compensação soa mais energético em parte por causa disso.
Por último, um detalhe que merece atenção: a Sennheiser ainda classifica o HD449 como portátil, mas ele não é dos mais fáceis de serem empurrados: no iPod Classic preciso colocar o volume próximo ao máximo. Tanto o M50 quanto o Amperior são mais fáceis de serem empurrados para chegar a um volume que considero bom.
CONCLUSÕES
Sendo direto: adorei o Sennheiser HD449. Como disse, hoje em minhas audições o que priorizo é o prazer e a musicalidade. Por isso, o HD650 minha escolha mais frequente (não esqueci o W3000ANV, mas é que seu uso é um evento que exige cuidado). O que o HD449 oferece me parece ser, justamente, a sonoridade do HD650 ou do HD600 em miniatura.
Ele não é a melhor escolha para aqueles que desejam dissecar a música em seus mínimos detalhes num amplo espaço, para os que querem pura diversão ou ainda para quem busca um acessório estiloso e luxuoso para colocar no pescoço. É para os que buscam simplesmente ouvir música de maneira natural e relaxada.
Assim como os irmãos maiores, é um daqueles fones que envolve e os defeitos desaparecem. O colocamos e o esquecemos – tanto pela musicalidade quanto pelo conforto físico. Ele vai e a música fica. Para os que buscam essas características, o HD449 ganha minha maior recomendação.
Sennheiser HD449 – R$ 559,00 / US$ 119,00
- Driver dinâmico único
- Impedância (1kHz): 32 ohms
- Sensibilidade (1kHz): 114 dB/1mW
- Resposta de Frequências: 16Hz – 24kHz
Equipamentos Associados:
Portátil: iPod Classic, Sony Xperia Z2
Mesa: Mac Pro, Abrahamsen V6.0, HeadAmp GS-X, S.M.S.L. SAD-25
Onde Encontrar
75 Comments
Marcos
10/10/2014 at 22:25Onde podemos encontrar a linha Sennheiser no Brasil com preços justos?
mindtheheadphone
11/10/2014 at 14:04Olá Marcos,
É preciso lembrar que vivemos num país com uma carga tributária altíssima (algumas vezes chegando a 100%), e o preço final de produtos importados ainda tem que ser acrescido de frete e lucro de importadores, distribuidores e lojistas. Infelizmente, essa é a nossa realidade… a solução é fazer uma importação própria, correndo os riscos associados.
Um abraço!
Mario
12/10/2014 at 17:19Colega,
eu comprei meu HD439 na http://www.accessoryjack.com/
Custou 230 reais com frete. Não foi taxado e não demorou muito. Aqui está por volta de 500 reais.
Cássio
10/10/2014 at 23:25Ótima avaliação Leonardo. Pude escutar um por um tempo e concordo com a sua descrição. Uma coisa curiosa sobre a linha HD4XX é que apenas o HD 439 tem o cabo removível, mesmo não sendo o mais sofisticado da linha.
Abraço.
mindtheheadphone
11/10/2014 at 14:06Obrigado, Cássio! E interessante essa curiosidade sobre o cabo removível, eu não sabia! Vá entender…
Um abraço!
Renato Silva dos Santos
11/10/2014 at 00:12Parabéns pela excelente avaliação. Muito bom.
Acredito que você fez comparações com o HD600, pois você o conhece muito bem, mas gostaria de uma comparação com outro sennheiser aberto que é o HD558. Esta na mesma faixa de preço $150 e estou muito interessado nele.
mindtheheadphone
11/10/2014 at 14:08Olá, Renato!
Infelizmente ouvi o HD558 há um tempo e brevemente, então é difícil comparar. Mas pelo pouco que me lembro acredito que o HD558 seja um pouco mais refinado e transparente, apesar de tonalmente semelhante.
Um abraço!
jjaguar
11/10/2014 at 14:31Olá Léo, parabéns pelo Review, excelente como sempre!!!
Confesso que essa avaliação é uma das que mais eu esperava, pois é um fone acessível aqui no Brasil, disponível em algumas lojas, com preço na faixa dos 500.
Estou muito curioso em relação à casa Sennheiser, pois tenho apenas o RS120 (Wireless), e pretendo adquirir daqui a uns meses outro dessa marca (entre o PX100ii, o HD449 e o HD518), por enquanto mais inclinado para o PX100ii por ser portátil, mas não descartaria a possibilidade do HD518.
Não sei se a sonoridade do RS120 é a “mesma” dos outros irmãos dele, mas sei que me agrada muito esse caráter mais Dark no meu atual fone, por outro lado, acho o meu extremamente desconfortável, pesado e incômodo, o que, pelo que tenho lido por aí, não acontece com os outros da marca…
É isso aí, adorei o review, e gostei muito do que li sobre o HD449.
Abraços!!!
mindtheheadphone
13/10/2014 at 13:09Muito obrigado, cara!
Pelo teu relato, acho sim que seria bem interessante vc testar outros modelos da marca. Pelo que sei da linha RS, ela é bem parecida com a HD.
Um abraço!
Lucas
11/10/2014 at 17:50Gostei desse review, estava pensando em adquirir um fone intermediário da Sennheiser para ver como é o som. O único fone que possuo da Sennheiser é o PX 100 ii.
O fone que mais uso atualmente é um Shure SRH840, você já fez o review dele, que comparação você faria entre o Shure SRH 840 e o Senn HD449?
mindtheheadphone
13/10/2014 at 13:10Olá Lucas,
O Shure é um pouco mais aberto e vivo. Tem mais médio-agudos, o que pode deixar a apresentação mais energética e detalhista. O HD449, em contrapartida, é mais relaxado e escuro. Acho que se darão bem como dois fones complementares.
Um abraço!
Renato Silva dos Santos
16/10/2014 at 14:31Nossa eu estou na mesma situação do Lucas, por isso perguntei lá em cima sobre o hd558. Queria um intermediário da sennheiser.
mindtheheadphone
24/10/2014 at 11:19Espero que a avaliação tenha ajudado, Renato!
Ivan Reis
15/10/2014 at 12:27Léo,
Parabéns por mais um review !!!
Você já comprou na Camelot ? Se positivo como foi o atendimento e prazo de entrega ?
mindtheheadphone
15/10/2014 at 13:36Obrigado, Ivan!
Nunca cheguei a comprar lá, mas tenho contato com eles há algum tempo e sempre me passaram uma excelente impressão. Tanto o HD202 quanto o HD449 que me enviaram vieram rapidamente, até mesmo numa caixa de papelão personalizada. É uma loja séria, revendedora oficial da Sennheiser. Pode ir sem medo.
Um abraço!
Ivan Reis
15/10/2014 at 16:52Valeu !!!
Anderson
26/10/2014 at 18:25Parabéns pelo site e review.
Você acredita que este fone seria bom em gêneros musicais mais calmos, acústicos, estilo Jack Johnson, por exemplo? Pretendo usar ele também com portáteis. Um FiiO E06 seria suficiente para compensar essa dificuldade dele com iPod? Alguma sugestão na mesma faixa de preço para meu uso? Muito obrigado e continue com este excelente trabalho, certamente uma referência no Brasil!
Anderson
26/10/2014 at 19:50Apenas complementando, pretendo gastar até uns US$ 150 – 200.
mindtheheadphone
26/10/2014 at 21:02Olá Anderson, muito obrigado!
Na minha opinião sim, o HD449 é uma boa pedida. Mas esses gêneros são uma das poucas exceções que se dão igualmente bem com fones mais analíticos, então talvez valha a pena também considerar um fone que tenha essa filosofia, como por exemplo o Audio-Technica AD900X ou AD700X. Eles vão te dar uma apresentação mais detalhista, espacial e analítica enquanto o Sennheiser prioriza a eufonia e a musicalidade. O melhor vai do gosto de cada um.
Acredito que o FiiO E06 seja sim uma boa opção devido ao baixo custo, e já deve dar um jeito na potência que vai pro fone.
Um abraço!
Joe
10/11/2014 at 12:33Olá, Leonardo!
Parabéns pelo review, cara! Eu adoro o seu site.
Gostaria de te perguntar uma coisa. Tenho três fones: o Sennheiser HD 650, o AKG Q701 e o Grado Rs1. Em janeiro estarei indo para os EUA e será uma bela oportunidade para um upgrade. Pensei em pegar três fones, seguindo a linha dos que tenho: HiFiMan HE-560, Sennheiser HD 800 e Grado PS1000. O que você acha da ideia? Pelo que li, o HiFiMan é similar ao 650, porém aprimorado. O HD 800 seria um upgrade na linha do Q701, um fone mais espacial e detalhado. Já o Grado PS1000 seria na intenção de experimentar o som característico da marca, mas menos agressivo e com um palco sonoro maior. Estou pensando em adquirir os três. Certamente teria que fazer um upgrade de amp, já que estou usando um Fiio E09K + E17. Quais amps você pensa que seriam interessantes? Qual sua opinião sobre os headphones? Teria alguma sugestão?
Valeu!
mindtheheadphone
10/11/2014 at 23:21Olá Joe, muito obrigado!
Cara, vc montou um time fantástico e está prestes a torná-lo ainda melhor. O único que talvez eu não considerasse um upgrade na mesma direção exata é o PS1000, mas pras intenções que vc busca, parece o ideal. Vai fundo nos três! Tenho certeza que vão te satisfazer.
Também concordo que vc talvez veja benefício num upgrade de amplificação. Como vc tem um grupo bem diferente de fones, acho que seria interessante buscar um faz-tudo ao invés de ir numa opção mais específica. Eu nunca cheguei a ouvir direito, mas um amplificador que recomendam bastante por aqui é o Lovely Cube, um clone do Lehmann Audio Linear, mas que custa pouco mais de 200 dólares. Outra opção de repente é partir pra um combo de DAC e amp mais parrudo, tipo o Yulong D100. Estou com um aqui pra testes e é bem legal!
Acho que é isso. Vc já está muito bem no hobby e vai ficar ainda melhor.
Abraço!
Joe
11/11/2014 at 13:20Muito bom! Achei que seria um up interessante, mas tive que tirar a dúvida. 😛
Estava pensando sobre a questão do amplificador/DAC e me vieram algumas dúvidas: o FiiO E17 vai continuar servindo bem como DAC para o conjunto futuro de headphones? Ele será competente ou seria conveniente trocar? Uso ele com o FiiO E09K, que já vem com uma estrutura para acopla-lo. Pegando o Lovely Cube, por ex, como eu faria a conexão entre o E17 (acho que a entrada é SPDIF) e ele? Qual seria o tipo de cabo seria necessário e em qual conector traseiro do Lovely Cube eu teria pluga-lo? Tem marcas específicas desses cabos que sejam mais interessantes? É significativa a diferença de som de um cabo comum pra um mais Hi-end?
Valeu, cara!
mindtheheadphone
15/11/2014 at 15:57Joe, acho o seguinte: a influência dos DACs no sistema costumam ser pequenas, então apesar de achar que o FiiO não vai estar a par do resto do sistema, tenho certeza de que o resultado ainda vai ser bem competente.
Se vc pegar o Lovely Cube, vc vai precisar de um FiiO L7 pra poder ter o line-out no E17, usando um cabo P2-RCA, que seria conectado às entradas Single-Ended do Lovely Cube. Mas não se preocupa com o cabo não, pega qualquer um minimamente bem construído e seja feliz!
Abraço!
Joe
18/11/2014 at 06:30Muito obrigado, Leonardo!! Vou seguir as dicas.
Abraço!
Joe
19/11/2014 at 13:59ae, Léo!
Tava quase comprando um cabo P2-RCA da Santo Ângelo (R$ 80), mas achei um iCable 1000a (R$ 119) da Monster Cable. Diz na caixa que ele é destinado a iPads, iPhones e iMacs, mas pelo formato ele parece ser adequado para a conexão DAC~Amp. Acho que ele serve e é mais confiável que o Santo Ângelo, né?
(última vez que te encho o saco, prometo! rs :P)
Abraço
mindtheheadphone
19/11/2014 at 15:45Pode ser que seja Joe, não sei te dizer! Se a diferença de preço não for um problema pra vc, vá fundo. O cabo parece bem resistente.
Um abraço!
Vitor
17/11/2014 at 19:49Falaaa Leonardo ! Blz ?
Eu estou começando a produzir música eletrônica, dessa forma preciso de um fone que seja confortável (uso em grandes períodos), e tenha uma ótima qualidade sonora.
Estou com viajem para os EUA em janeiro , pretendo comprar lá, teria alguns modelos que você poderia me recomendar ?
Abraço !
mindtheheadphone
18/11/2014 at 16:16Olá, Vitor!
Para isso, é importante saber o quanto vc pretende gastar. Mas já adianto que boas opções são Sennheiser HD 25-1 II e V-Moda M80.
Um abraço!
Vitor
27/11/2014 at 01:48Estava pensando numa faixa de no máximo 200 dólares rs
Vitor
27/11/2014 at 01:53E se forem conforátaveis melhor ainda haha
mindtheheadphone
27/11/2014 at 09:34Então ótimo, pode ir em qualquer um dos dois que vc estará bem servido!
Thiago Duarte
20/02/2015 at 22:37Olá Leornardo, beleza?
Então, estou para comprar um fone novo e na dúvida entre alguns modelos bem distintos. Depois de ler um dos posts falando sobre como interpretar as especificações técnicas e perceber que nem sempre isso mostra qual o melhor, pensei se você poderia ajudar na escolha.
Vi que a diferença de preço entre o HD 449 e o HD 280 pro é pouca e o segundo parece muito bom, confirma? Esse 280 por ser mais profissional muda algo em relação ao som, graves, agudos, etc?
Já numa faixa de preço menor, esse HD 429 é muito inferior em relação aos outros citados?
E vi um tal de HD 335s que está em promoção pela metade do preço, mas não botei muita fé nele, você sabe se é bom?
Como vão comprar pra mim nos EUA e acabei não conseguindo testar todos os modelos espero que possa ajudar. Muito obrigado, abraços!
Mind The Headphone
22/02/2015 at 19:19Olá, Thiago!
Poxa, eu infelizmente não vou conseguir te ajudar porque, desses só conheço o HD449! Então não sei como o HD280, o HD429 ou o HD335 se comparam…
Um abraço!
Natália Cavalini
13/03/2015 at 01:28Olá Leonardo, boa noite!
Estava a procura de reviews sobre fones de ouvido, quando achei seu site, e posso dizer q estou extasiada! hahaha Na verdade, sou leiga no assunto, mas é algo que sempre me interessou, porque ouvir música é definitivamente, o que mais me agrada em qualquer momento, situação. Bem, li alguns dos seus últimos reviews e fiquei apaixonada pelo Philips Fidelio X2 e o V-MODA crossfade e M-100, parece que me agradaria muito, mas depois de procurar muito e ver que no BR seria impossível acha-los, fiquei depressiva.. e o preço pra traze-los de fora seria muito alto e, infelizmente não poderia pagar. Hj, tenho 3 fones (por favor não em julgue) o original apple earpods que vem com ipod touch, um Philips SHB9150BK e um Sony MDR-XB1000, este último comprei quando estava com a grana na mão e decidida a comprar um Beats, mas quando o testei fiquei decepcionada demais, pra mim falta simplesmente tudo naquele fone, ele é, em minhas palavras leigas, decididamente ruim. Então comprei este Sony, mas, pra minha tristeza, ele tbm não me agradou tanto quanto eu gostaria. A impressão que eu tenho é que ele tem eco. (mais uma vez, em palavras de uma leiga no assunto), hj o som que mais me agrada é, por incrível que pareça, o som dos apple earpods, parece estranho, mas ele é quase perfeito pra mim, acho q falta qualidade em músicas com mais agudos e médios, mas parece q a profundidade é ótima, apesar ainda, querer que ele tivesse um pouco mais de bass. Depois da minha triste (ou não) história, eu gostaria de saber a sua recomendação de um fone circunaural ou supra-aural, de boa qualidade e que possa ser comprado em uma loja no BR, tenho um valor de até R$600,00 disponível, podendo passar um pouco ( a gente faz uma forcinha), sei que dei poucas infos e tudo é uma questão de gosto, mas espero q possa me ajudar. Os aparelhos em que escuto música são, Ipod Touch, macbook Pro e Samsung Galaxy S5 com google play music ou seu aplicativo residente. Muito obrigada pela ajuda!
Mind The Headphone
13/03/2015 at 13:00Olá Natália, muito obrigado! Fico feliz eu tenha gostado do site.
Pelo seu relato – especificamente pela preferência pelo Earpod em relação ao Sony e aos Beats, o que mostra que vc tem gosto por algo mais equilibrado –, vc está no caminho certo.
Com esse orçamento, vc tem algumas boas opções. Aqui no Brasil é possível conseguir um Audio-Technica ATH-M50, um Sennheiser HD 25-1 II, um Skullcandy Aviator ou, buscando opções mais baratas, Philips Citiscape Uptown ou até mesmo o Superlux HD681 que avaliei recentemente, embora ele não seja portátil.
As duas primeiras opções não são vendidas oficialmente aqui, mas de vez em quando aparecem à venda em alguma loja ou no MercadoLivre. O problema é que o preço varia bastante… por exemplo, já vi HD 25 custando R$400 mas também já vi a mais de mil. No entanto, sei que com paciência vc encontra algum deles dentro do seu orçamento. Inclusive, se não se incomodar em comprar usado, os M50 aparecem com alguma regularidade nos Classificados do HTForum, do nosso fórum (www.mindtheheadphone.com.br/forum) ou ainda no grupo do Facebook Compra e Venda de Fones de Ouvido e Acessórios High-End. Comprei o meu assim, em perfeito estado, por R$350, pra vc ter uma ideia.
Já o Aviator é vendido em algumas lojas, mas o preço também parece variar bastante. Já vi na Netshoes por menos de R$500. Acho que ele não seria minha primeira opção frente ao Audio-Technica ou ao Sennheiser, mas se vc também quiser estilo (que o HD 25 não tem) ou portabilidade (em que o M50 é deficiente), ele é uma ótima opção.
Se quiser economizar mais, o Philips e o Superlux me parecem ótimas opções também, e são super fáceis de encontrar.
Acho que é isso. Eu daria prioridade ao AT ou ao Senn, mas vc precisaria ter um pouco de paciência para procurar a um bom preço por aqui. Mas sei que é possível. Só fique atenta porque existe uma versão do HD 25 chamada SP2, que é um pouco pior e eu evitaria. Dê preferência ao HD 25-1 II.
Boa sorte! E se quiser, fique à vontade para entrar em nosso fórum, onde vc vai encontrar muita informação boa.
Beijos!
Natália Cavalini
13/03/2015 at 17:59Boa tarde Leo.
Obrigada, vou adquirir um dos fones que vc diz ter preferência, realmente quero investir em algo que eu sei q n vou me arrepender, e confio mt no seu julgamento.
Vou procurar no fórum e por aí, sabendo a média dos preços e o que comprar, já fica muito mais fácil!
Espero aprender mais sobre o assunto e, quero agradecer por compartilhar seus conhecimentos conosco.
Grande beijo!
Natália Cavalini
13/03/2015 at 22:05Leo, achei o HD 25 por preços altíssimos, e o valor menor que achei novo foi 999 reais, e usado com almofadas de couro mais um par das de veludo, por 650. Já o M50, achei o m50s e o m50x, me parece q o x é uma ed limitada em branco, mais “bonitinha” e, claro mais cara. Mas achei O m50s novo por 600 reais e usado praticamente pelo mesmo preço. Agora a dúvida cruel está pairando sob minha cabeça…Um M50 novo ou um HD25 por 650? Vim a procura da sua ajuda novamente pq realmente não sei qual poderia ser a melhor opção, espero q possa me ajudar mais uma vez. obrigada
Mind The Headphone
15/03/2015 at 14:16É Natália, está bem caro mesmo… se os dois tiverem preços próximos, realmente fico na dúvida sobre qual te indicar. A questão é que eu, pessoalmente, prefiro o HD 25, mas sei de várias pessoas que preferem o M50 também!
Uma vantagem do HD 25, porém, é que ele é bem mais portátil, o que pode fazer alguma diferença pra vc. De toda forma, tenho certeza que qualquer um dos dois vai te satisfazer, então escolha aquele com o qual vc mais simpatizar e vai fundo!
Beijos!
Darllan BR
04/04/2015 at 23:16Olá, primeiro parabéns pelo site, muito esclarecedor. Estou em dúvida sobre a compra desse modelo do post (Sennheiser HD 449) e um outro modelo da mesma marca, o Sennheiser HD 518. A diferença de preço é significante. Resta saber: vale a pena investir um pouco a mais e adquirir o mais caro?
Mind The Headphone
04/04/2015 at 23:30Olá Darllan, obrigado!
Nunca cheguei a ouvir o HD518 especificamente, mas tendo em vista minha experiência com os outros modelos da linha HD5XX e HD4XX, acho que o investimento a mais pode sim ser bem vindo. Eu optaria pelo HD518.
Um abraço!
Paulo Severo
08/04/2015 at 19:29Olá camarada, parabéns pelo seu review! Importei rescentemente um Superlux HD681 Evo, saiu por 136,00 reais mais taxas (se houver). Ontem apareceu uma promoção desse HD449 por 220,00 em um site aqui do Brasil. Fiquei bastante interessado e boletei ele, mas estou com dúvida, se devo substituir o Superlux HD681 Evo por ele. Na sua opinião qual é melhor negócio? O uso será para jogar FPS e ouvir música (rock e MPB). Não sou um entusiata musical, mas gosto de boa qualidade sonora. Ponto negativo para o HD449 é o fato do cabo não ser destacável, em compensação ouvi muita coisa boa sobre a qualidade sonora.
Mind The Headphone
08/04/2015 at 21:36Olá Paulo,
Minha sugestão é vc pegar o Sennheiser, ouvir os dois e vender o que achar pior! Ambos são ótimos fones, mas com personalidades quase opostas. Por isso acho que vale testar os dois antes de se decidir por um ou outro, já que vc tem a oportunidade.
Um abraço!
Alan Ramos Fernandes
12/04/2015 at 01:51Boa noite amigo ,já tive o Sennheiser hd 419 ,acho que foi meu primeiro fone considerável ,este review seu sobre o hd 449 diz exatamente que senti com o 419 ,tanto em relação ao som quanto a qualidade frágil de sua construção .posso dizer sem duvida que foi um avanço diante dos fones que estava acostumado ,mas confesso que fiquei bastante decepcionado quanto ao aspecto físico dele ,todo feito plástico ,as almofadas se soltaram com pouco uso ,mesmo
o plug dele acabou dando problema ,apesar de ser um fone de entrada da
linha hd da sennheiser esperava algo bem mais resistente.Leonardo ,tenho uma curiosidade velho ,sei que vc tem um iPhone ,um xperia z2 e um iPod classic,queria saber se vc costuma usar os fones que vieram com eles ,ou mesmo se vc ainda os tem ,sei lá ,fico pensando que alguém que tem tanta experiência nessa área igual tu , quando compra um aparelho destes acho que a primeira coisa que faz e descartar os fones.valeu
Mind The Headphone
12/04/2015 at 18:11Olá Alan,
Mentenho sim os fones inclusos nesses aparelhos (não há motivo pra jogar fora), mas não os uso. Meu sistema portátil atual é um FiiO X5 com um amplificador HeadAmp Pico Slim e o JH Audio Roxanne.
Mas quando vou fazer exercício ou usar na rua, uso o fone que veio incluso no Samsung Galaxy S5 do meu pai com o Xperia ou o iPod, e considero um fonezinho bem competente!
Um abraço!
Nathan Maggi
11/05/2015 at 17:49Bom dia amigo, queria dizer que conheci seu site a pouco tempo e adorei! Os reviews são ótimos e muito esclarescedores.
Há pouco tempo eu iniciei minha jornada nos fones de ouvido com um AKG K420, fonezinho ótimo e paguei cerca de 130 reais, creio que paguei um ótimo preço. Mas ai surgiu uma promoção desse sennheiser na Kabum por 199 reais, você acha que vale a pena vender o Akg e comprar esse? Pois pelo que me parece está com um ótimo preço, e creio que a sonoridade dele irá me agradar, pois é parecida com a do AKG, som equilibrado, etc. Além da questão do conforto que deve ser bem superior a do AKG, visto que nele não se pode ficar mais de 2 horas sem sentir desconforto.
Então, você acha que a diferença entre o HD 449 e o K420 vai ser muito relevante?
PS: Uso muito os fones no meu iPad 3, o AKG fica muito bom, acho que até superior ao onboard do meu PC, que é um VIA 2021 (placa fraquinha…), será que esse Sennheiser vai perder muita qualidade e potência no iPad e na Onboard??
Valeu cara, abração!
Mind The Headphone
14/05/2015 at 21:41Olá Nathan, obrigado!
Infelizmente não tenho tanto como te ajudar porque não conheço pessoalmente o K420… no entanto, sei que é considerado um bom fone. Agora, sobre o conforto, tenho certeza de que o Sennheiser vai ser sim mais confortável.
Um abraço!
Miguel Madeira
11/05/2015 at 20:16Em primeiro lugar, parabéns pelos reviews! Bem, minha primeira experiência com esta marca foi um HD 205 e confesso que está encostado devido ao desconforto (muito apertado) e também deixa a desejar na qualidade sonora especialmente nos graves. Hoje o site Kabum colocou o HD 449 por R$199,00, será um upgrade? Procuro aliar conforto e qualidade sonora, pois minha utilização é em média de 5 horas diárias entre trabalho e diversão.
Obs. No momento estou usando um Sony MDR XB600, porém insatisfeito.
Um abraço!
Mind The Headphone
14/05/2015 at 21:42Olá Miguel, obrigado!
Certamente será um upgrade. Não sou tão fã do HD 205, e acho que o HD449 é bem mais interessante em termos de construção e de sonoridade. Porém, em acabamento certamente perde.
Um abraço!
Miguel Madeira
15/05/2015 at 23:01Olá Leonardo. Acabei de receber o HD 449 e achei um bom produto, porém, aquém do que eu esperava. Gostei do conforto apenas, mas faltou um pouco de brilho nos agudos que aliás, eu sou bem exigente.
Eu fico com a impressão de que não adianta tentar os fones baratos da Sennheiser, apesar que o preço médio deste modelo é de R$400,00, mas eu acabei encontrando por R$199,00.
Agora eu vou tentar passar adiante os dois, pois tenho um HD 205 como já havia mencionado.
Volto ao garimpo, rsrsrs.
Um abraço!
Mind The Headphone
16/05/2015 at 20:50Poxa, que pena que não gostou, Miguel… considero o HD449 muito mais natural! Eu daria mais uma chance a ele, pode ser que com o tempo sua opinião mude um pouco.
Um abraço!
Miguel Madeira
17/05/2015 at 15:56Então, será que vale a pena fazer um ‘burn in’? Você recomenda este procedimento ou só é válido para headphones profissionais.
Abraço!
Mind The Headphone
17/05/2015 at 22:26Não, Miguel! Não recomendo esse procedimento em nenhum caso por que não acredito no amaciamento como proposto pelos audiófilos. Pelos testes que já fiz, até acho que o amaciamento parece existir, mas não como é dito. Ocorre em poucas horas e as diferenças são pequenas, quase certamente inaudíveis se houver qualquer intervalo entre as audições. O que muda mesmo é nossa percepção a respeito do fone, já que levamos algum tempo até nos acostumarmos à nova sonoridade. É isso que quis dizer. Após algum tempo, sua opinião a respeito dele provavelmente irá mudar um pouco.
Um abraço!
Miguel Madeira
18/05/2015 at 14:20Muito obrigado! Eu já havia baixado o arquivo no site JLab Audio. Vou seguir o seu conselho e insistir na sonoridade do HD 449.
Um abraço!
Eduardo
14/05/2015 at 15:27Boa tarde,
Primeiramente, quero dar os parabéns pelo review. Estou com dúvida se adquiro o HD 449 ou Audio-Technica SonicFuel ATH-AX3. Usaria no computador e as vezes no Smartphone, pois para o celular já possuo o AKG K404, que me surpreendeu pela qualidade do som apesar do desconforto depois de horas de uso.
Qual dos dois é melhor no quesito qualidade sonora?
Abraços
Mind The Headphone
14/05/2015 at 21:43Olá Eduardo, obrigado!
Infelizmente não tenho como te ajudar visto que nunca ouvi o AX3 – inclusive, nunca havia ouvido falar. Mas posso te dizer que o Sennheiser é um ótimo fone.
Um abraço!
Eduardo
15/05/2015 at 00:56Obrigado pela ajuda. =-)
Quanto à um DAC. Primeiramente gostaria de saber se há melhora no som do fone de ouvido, pois percebi que esse modelo AX3 é de 55 Ohms, o que me leva a crer a necessidade de um DAC (sou leigo no assunto, desculpe). Quanto maior os Ohms, mais energia é necessária para o fone ter seu desempenho correto, certo?
Se caso for necessário um DAC, quais modelos custo-benefício indicaria?
Abraços.
Mind The Headphone
15/05/2015 at 14:04Agora, sobre isso: vejo que vc está confundindo DACs com amplificadores.
Tudo o que toca áudio digital possui um DAC, e tudo o que possui saída para fones de ouvido tem um amplificador.
O DAC é responsável por converter o sinal digital proveniente de um arquivo para um sinal analógico, para que ele seja amplificado pelo amplificador – que é o componente responsável por amplificar esse sinal analógico de forma que ele possua a potência suficiente para empurrar o fone.
Por isso, se um fone for mais exigente, o que vc precisaria é de um amplificador, e não de um DAC. Um DAC vai simplesmente trazer mais qualidade na conversão digital-analógica, e não mais potência.
Por último, não é bem que “Quanto maior os Ohms, mais energia é necessária para o fone ter seu desempenho correto”. A impedância é a resistência imposta pelo alto-falante ao sinal que recebe de um amplificador. Por isso, quanto maior a impedância, mais resistente é o falante ao sinal do amplificador. Em outras palavras, o amplificador apresenta menos potência em impedâncias maiores, o que significa que se dois fones estiverem ligados a um mesmo equipamento, tiverem a mesma sensibilidade mas a impedância diferente, aquele que tiver a impedância maior vai ser mais baixo que o outro num mesmo volume da fonte.
Mas, como eu disse acima, 55 ohms ainda é uma impedância relativamente baixa, então não acredito que vá haver a necessidade de um amplificador mais forte. O que pode acontecer é, se seu computador tiver uma placa de som fraca, vc ter um maior ruído de fundo. Isso sim pode ser resolvido com a adição de um DAC.
Também recomendo a leitura desse artigo: http://mindtheheadphone.com.br/2011/02/08/amplificadores-e-dacs/
Um abraço!
Eduardo
15/05/2015 at 00:58Ahh…
Essas são as especificações do AX3, aparentemente parece ser melhores que a do HD 449, correto?
Type:Dynamic
Driver Diameter: 40 m
Frequency Response: 10 – 24,000 Hz
Maximum Input Power:1,000 mW
Sensitivity:104 dB/mW
Impedance:55 ohms
Me chamou atenção por estar na mesma faixa de preço do HD 449, e essa marca pareceu ser de boa reputação no exterior.
Abraços
Mind The Headphone
15/05/2015 at 13:49Eduardo, existem algumas coisas que vc precisa saber. Vou falar sobre um tópico em cada resposta.
Aqui, é sobre as especificações: elas não querem dizer absolutamente nada, e nunca devem ser usadas para definir a superioridade ou inferioridade de algum fone. As únicas que realmente contam (além do tipo do fone, por motivos informativos) são a sensibilidade e a impedância, mas por razões puramente práticas. Elas dão uma ideia sobre o quão fácil ou difícil de empurrar é um determinado fone – quanto maior a impedância e quanto menor a sensibilidade, mais difícil.
Mas são apenas características que ajudam a entender a relação entre o fone e o resto do sistema, e nunca, sob nenhuma hipótese, devem ser usadas para definir se um fone é melhor que outro. No máximo, dá pra saber se ele é mais ou menos apropriado para os seus objetivos. Por exemplo, um fone de 600 Ohms não é indicado para o uso com celulares ou players portáteis.
Mas veja, ainda, que mesmo nessas situações as tolerâncias são maiores do que vc imagina. Por exemplo, 55 ohms não é uma impedância tão alta. Até mesmo o Sennheiser HD600, de 300 Ohms, fica bem alto no iPod Classic. No meu Xperia Z2, que é muito pouco potente, a história já é outra… de qualquer forma, meu ponto é: não se preocupe com as especificações.
Aproveito para indicar o artigo que já fiz sobre o assunto: http://mindtheheadphone.com.br/2011/12/27/231/
Alexandre Sombra
22/05/2015 at 14:52Olá!
Acabei de comprar um desses, estou esperando chegar 🙂
Comprei principalmente por causa desse review, por ele ter um som agradável e por ser confortável. A história de que “ele vai e o som fica” me atraiu bastante!
A questão que fica é, o AKG K240 seria uma compra melhor?
E outra, qual fone você me indicaria como um upgrade futuro para o HD 449?
Gosto muito do som da casa da Sennheiser!
Um HD 650 é fora de cogitação pra mim, não tenho como pagar essa grana num fone, não agora. No máximo seria algo no preço do HD 598, 1200 reais, por ai.
É claro que eu poderia tentar importar algum também.
Quais sites você indicaria para importar um HD 650 futuramente?
Gostaria também de agradecer pelo bom trabalho que você vem fazendo. Sempre segui as suas dicas na hora de comprar os meus fones, desde o meu primeiro fone de melhor qualidade, o CKM 55 (melhor in ear que eu já tive, apesar de eu ter tido uns mais caros da própria ATH), passando pelo CKM 500 (esse não foi indicado por você, coincidencia ou não foi o que ue menos gostei) e pelo IM-50 (que eu perdi, infelizmente).
Agora estou indo pro mundo dos circunaurais, pelo conforto 🙂
Obrigado!
Mind The Headphone
23/05/2015 at 21:33Olá Alexandre, muito obrigado 🙂
Sobre a comparação com o AKG, acho que os fones meio que são opostos. O HD449 é mais aveludado e centrado nos médios, enquanto o K240 tem mais força tanto nos graves quanto nos agudos.
Agora, se vc quiser um upgrade dentro da proposta do HD449, sem dúvida alguma o HD598 seria uma belíssima pedida. Não é tão bom quanto o HD650 ou o HD600, mas de toda forma é um excelente fone. Quanto a tentar importar, eu tentaria a AccessoryJack, que costuma ter ótimos preços.
Sobre circunaural vs. in-ear: apesar de os in-ears até apresentarem algumas vantagens, dá pra dizer que os circunaurais de modo geral são consideravelmente melhores em vários aspectos. Pra quem quer puro desempenho, acho que é a melhor opção.
Um abraço!
Rodrigo Di Cavalli
29/06/2015 at 05:14Vale a pena sair do HD 202 II para pegar um 449? Uso ele no PC (música, filmes, jogos).
Mind The Headphone
01/07/2015 at 14:59Rodrigo, depende do que vc busca, visto que a sonoridade dos dois é muito diferente: o HD 202 II é bem mais energético e divertido, enquanto o HD449 é mais relaxado e calmo.
Um abraço!
Matheus Santos
09/07/2015 at 18:59Boa Tarde,
Estou começando agora… É um novo mundo pra mim, após pesquisar fiquei em duvida (também dentro da faixa de preço) entre este 449 e o Shure SRH 440. Irei usar somente no pc com uma placa Xonar Essence STX.
Qual dos dois será melhor para um iniciante? Ou alguma outra sugestão entre 300 ~ 600 ?
Mind The Headphone
10/07/2015 at 01:26Olá Matheus,
São fones bem diferentes. O Shure é um pouco mais frio e ligeiramente analítico, enquanto o Sennheiser é mais quente e fechado. Vai de gosto! Ambos são boas opções nessa faixa de preço, mas acho que vc também poderia considerar um Audio-Technica M50 usado. Não é raro aparecerem nos Classificados do nosso fórum, do HTForum ou no grupo de Facebook Compra e Venda de Fones de Ouvido e Acessórios High-End.
Um abraço!
Matheus Santos
10/07/2015 at 14:13Bom Dia,
Na verdade eu queria mesmo era ele, o M50x só que ainda não consegui achar ele num preço bom. Mas de qualquer forma a sugestão veio pra confirmar o que pensava.
Caso eu não consiga o M50 vou de 449 mesmo.
Obrigado! Parabéns, ótimo conteúdo no site.
Mind The Headphone
15/07/2015 at 15:26Boa sorte, Matheus!
Um abraço!
Allyson Gabriel
12/08/2015 at 21:40Ele é muito diferente do Skullcandy Aviator? É melhor?
Mind The Headphone
26/09/2015 at 12:41Allyson, são personalidades totalmente distintas. O Sennheiser é mais calmo e relaxado, enquanto o Aviator é mais vivo e energético. Vai de gosto.
Um abraço!
Icaro Nascimento
22/09/2015 at 16:31Oi Tudo bem? um amigo meu esta na europa e vai trazer um fone pra mim, eu sempre me interessei pro qualidade de audio mas o melhor fone que ja tive foi um Koss the plug, então queria comprar algo melhor, mas mesmo assim o preço do dolar não vai me deixar pegar algo mais interessante. Logo ai vai minha duvida:
Senheiser 439 Vs Audiotechnica ATH-M20x. algo que me faz querer muito o senheser é o ‘detachable cable’ mas depois desta review axo que talves em musica ele não seja o melhor pra mim que procuro algo mais frio e divertido pois oque escuto são mais os extremos graves e sub-graves para musica,eletronica, industrial e agudos para metal melodico com agudos evidentes mas não com muito brilho, isso tudo não é muito a area do senheiser. A eu tambem queria um para tocar teclado com fidelidade dos timbres. Por isso axo que o ATH-M20x seria uma melhor pedida, mas o fato do cabo é muito importante pra mim (eu não sou muito cuidadoso e tenho gatos). Resumindo:
Audiotechnica ATH-M20x tem uma diferença muito grande do Senheiser 439 para musicas nas faixas mais extremas de ritimos mais freneticos?
Mind The Headphone
26/09/2015 at 12:41Icaro, infelizmente não tenho como te dar uma resposta precisa porque nunca escutei nenhum dos dois… o melhor a se fazer seria procurar avaliações desses fones especificamente.
Um abraço!
Icaro Nascimento
27/09/2015 at 02:28Muito obrigado, a sim eu perguntei pq infelizmente so encontro reviews genericas e seu blog eh o unico lugar que encontrei informacão sobre o assunto de qualidade. Eu imaginei que voce provavelmente nao tivesse escutado mas eu assumi que os da senheiser desta mesma linha devem ter sons muito parecidos assim como os ATHs em geral mas é apenas suposição, no final das contas so vou poder comparar quando estiver com ele. Logo pelo preço e cabo vou de senheiser. Muito obrigado e parabens pelo blog
Mind The Headphone
28/09/2015 at 22:47Eu até pensei que tivessem, mas recentemente li sobre algum da linha HD4xx que aparentemente era bem vigoroso nos graves, algo que o HD449 não é. Da mesma forma, o Audio-Technica M40fs que já ouvi em nada me lembrou o M50. Por isso, fico receoso de opinar.
Mas boa sorte! Um abraço!
Thales Allebrandt da Silva
24/10/2016 at 11:27Bom dia, estou querendo entrar de vez neste mundo porém nunca tive experiência com headphones de qualidade como este. Antes de fazer a pergunta quero te parabenizar pelo site pois sem duvida alguma muitas duvidas minhas e de outras pessoas foram esclarecidas aqui por você, então quero aproveitar e te perguntar se pra um amante das músicas do Pink Floyd como sou, se cairia bem um headphone destes? Confesso que estive em uma loja e experimente o hd202 e achei o som incrível mas queria saber de você se teria um resultado melhor com este?
Mind The Headphone
24/10/2016 at 14:46Olá Thales, respondido pelo Facebook.