INTRODUÇÃO
O Audio-Technica ATH-M50 pertence à linha profissional de monitoração da marca, mas encontrou uma enorme clientela no mercado audiófilo. Isso ocorreu, a meu ver, porque trata-se de um fone que alia conforto, isolamento e robustez a uma excelente qualidade sonora que, de quebra, já se fazia presente diretamente de um smartphone. Para muitas pessoas, inclusive, eu consideraria o M50 um fone definitivo.
Recentemente, a gigante japonesa lançou uma versão revisada do fone, o M50X. A grande mudança está no cabo. Enquanto no original ele era fixo, e poderia vir em duas variações (cabo reto e cabo em mola), no novo modelo ele é removível e já são inclusos, no pacote, três cabos diferentes: um em mola, um reto mais longo e um mais curto – este último provavelmente tendo sido incluso após a fabricante perceber que muitos dos compradores do M50 o utilizavam como fone portátil.
De acordo com a Audio-Technica, essa é a única alteração que o M50X trouxe em relação ao seu antecessor. Contudo, muitos hobbistas afirmam ouvir diferenças significativas entre os modelos – até mesmo o Tyll Hertsens, do InnerFidelity. Existem muitas explicações possíveis para isso, mas o ponto é que vou, aqui, avaliar o M50X como um fone totalmente distinto do M50 que já avaliei. Isso significa que posso ter impressões diferentes, tanto devido à possibilidade de os fones serem, de fato, diferentes, quanto ao fato de que ouvi o M50 original há muito tempo e nossas impressões sempre mudam. Enfim, vamos à avaliação!
ASPECTOS FÍSICOS
O M50X é um tanque. Apesar da construção ser quase inteiramente em plástico, vê-se que é um plástico de altíssima qualidade – é como se ele fosse mais espesso que o normal. Todas as articulações e movimentos inspiram muita confiança, e a sensação é de que é um fone que vai, de fato, durar muitos anos de uso e abuso.
O acabamento também é ótimo, mas o Audio-Technica é visivelmente um fone feito para estúdios. Por isso, é um fone grande e, a meu ver, um pouco exagerado para uso nas ruas. Não que isso seja impossível, haja vista que é um fone facilmente empurrado por smartphones e outros dispositivos portáteis e tanto o conforto quanto o isolamento são excelentes.
As almofadas são removíveis, assim como o cabo – que é conectado via um P1 aliado a um sistema de trava útil e bem pensado. Além dos três cabos, é inclusa no pacote uma pequena bolsinha para transporte de courino. O M50X, aliás, é dobrável e torna-se um fone relativamente compacto para o transporte.
O SOM
O Audio-Technica M50X, assim como seu antecessor, apresenta uma sonoridade bastante vigorosa. Não é um fone suave como o BeoPlay H6 ou o Focal Elear… é um fone que faz seu pé bater, e chama bastante atenção.
Vamos começar diferente: pelos médios. Eles são bem para a frente, e isso faz com que vozes, guitarras e outros instrumentos que se beneficiam dessa região tenham muita presença. Essa característica é particularmente notável quando o comparo aos dois fones já citados, que possuem um pequeno vale chegando aos médio-agudos. Por isso, é uma apresentação menos musical e suave, mais direta e, de certa forma, menos refinada. Contudo, pode ser vista como mais realista e menos embelezada, apesar de haver alguma coloração natural de fones fechados.
Exceto pelo AKG K240 MKII e o Grado HP1000, o M50X é meu fone com mais presença nessa região. Porém, ao contrário do AKG, o Audio-Technica possui uma boa dose de graves e agudos.
Os graves têm bastante impacto e são cheios, mas não apresentam a “distância”, por assim dizer, que gosto para o resto do espectro. O que ocorre é que o incremento que o M50X mostra nos graves está concentrado nos médio-graves. Consequentemente, a apresentação em geral torna-se um pouco embolada e as baixas frequências acabam por não mostrar o detalhamento e a ambiência com a qual estou acostumado. Não há muita resolução nos graves.
Além disso, em alguns casos, tenho a sensação de que o fone chega a vibrar, como se houvesse algum tipo de ressonância. Na Truant, do Burial, esse efeito é evidente.
Por isso, ele acaba sendo um fone que tem muito para agradar aos que estão iniciando sua jornada com fones mais sofisticados, porque traz essa presença a mais nos graves, com muito impacto, de que muitas pessoas gostam. Entretanto, definitivamente não é um incremento dos mais bem feitos – gostaria muito que o boost estivesse nos sub-graves, como ocorre, por exemplo, com os Superluxes HD681 e HD668B ou com o Dunu DN2000.
Já os agudos são o que eu chamaria de inofensivos. Ou seja: eles compõem o espectro de maneira competente, sem soar excessivamente presentes ou recuados. Soam como uma extensão dos médios, o que considero ideal. Contudo, acho que há um pico em regiões um pouco mais altas, o que faz com que o timbre, no final das contas, não seja perfeito. Não é algo significativo, mas merece ser notado.
Agora, vamos ao que é, para mim, o maior defeito do M50X: sua total falta de espacialidade. Não sou particularmente exigente em termos de palco sonoro – ao passo em que aprecio ter um fone com espacialidade mais desenvolvida, como um K701 ou um HD800, esse nunca foi um deal-breaker para mim. Acho, inclusive, que toda essa questão de “palco sonoro” em fones é um pouco superestimada.
Mas o Audio-Technica M50X é exceção. O que sinto com ele é claustrofobia, e não consigo ouví-lo por tanto tempo. O problema é que ele já é um fone mais vigoroso, com médio-graves e médios fortes, então essa falta de espaço acaba me deixando bastante incomodado. O próprio AKG K240 MKII, que não considero tão incrível, só me traz alívio quando testado após o M50X. Sua sonoridade é bem menos completa, e muito focada nos médios, mas ele é mais leve e me cansa muito menos.
CONCLUSÕES
Sei que vi muitos defeitos no Audio-Technica M50X. Mas minha conclusão não mudou: ainda o considero, para muitas pessoas, um fone definitivo.
Acredito que muitas pessoas sequer irão notar o que vi nele como defeitos: o famoso midbass hump (incremento centrado nos médio-graves) ou sua total falta de espacialidade. O que elas verão é um fone com uma sonoridade muito viva e cheia, excepcional para rock, rap, hip-hop ou música eletrônica – e que ainda por cima é confortável, proporciona ótimo isolamento acústico e pode, potencialmente, durar uma vida inteira.
Por isso, apesar de achar que existem opções melhores no mercado em faixas de preço semelhantes (como o ATH-MSR7 da própria Audio-Technica ou alguns V-Moda, por exemplo), ainda não tenho medo de indicar o M50X para muitas pessoas, tendo a certeza de que, para elas, este clássico pode muito bem ser seu fone definitivo.
Audio-Technica ATH-M50X – US$169,00
- Circunaural dinâmico fechado
- Sensibilidade (1 mW): 99dB SPL/mW
- Impedância (1kHz): 38Ω
- Resposta de Frequências: 15Hz-28kHz
Equipamentos Associados:
HP Spectre x360 15” 2017, Benchmark DAC1 PRE, Samsung Galaxy S8+
71 Comments
Lucas Tenório
04/01/2018 at 14:52Olá Leonardo sabe me informar um fone bom para comprar no Brasil de 600 a 1000 reais? Escuto todo tipo de música.
Leonardo Drummond
07/01/2018 at 15:09Lucas, precisa ser portátil?
Lucas Tenório
07/01/2018 at 18:32Não, ao precisa ser over ear
Leonardo Drummond
09/01/2018 at 23:44Lucas, não precisar ser over-ear é uma coisa, precisar ser portátil é outra 🙂
Vc vai usar só em casa ou precisa de portabilidade?
Lucas Tenório
10/01/2018 at 10:31Desculpa eu acabei escrevendo errado é para casa e queria um over-ear. Não preciso de portabilidade
Leonardo Drummond
15/01/2018 at 15:32Ah, sim. Olha, por esse preço acho que dá pra importar um Philips Fidelio X2.
Lucas Tenório
17/01/2018 at 14:43infelizmente não encontro ele pra vender na amazon ou no ml. esse AT ATH-M50X não seria uma boa indicação? Ele é bom para Jazz?
Leonardo Drummond
22/01/2018 at 12:11Lucas, sei que não tem aqui, por isso falei que “dá pra importar um Philips Fidelio X2” 🙂
O M50 é legal, mas tem todos os problemas sobre os quais falei no vídeo. Se quiser algo mais neutro, vai no M40X.
Lucas Tenório
23/01/2018 at 13:12É que eu não encontrei, vendendo nas lojas fora do Brasil. Só no ebay. mas fiquei meio com medo de arriscar lá e não ser o que eu quero e ter que fazer todo processo de retorno.
Leonardo Drummond
24/01/2018 at 11:02Lucas, o que o pessoal do hobby costuma fazer é revender por aqui – se vc comprar e tomar cuidado pra não acabar lidando com impostos excessivos, consegue revender pelo mesmo preço sem muita dificuldade. Mas, então, fica com o M40X mesmo.
Lucas Tenório
24/01/2018 at 18:12Muito obrigado pelo tempo disponibilizado Leonardo desejo-lhe grande sucesso no seu site irei acompanhar as matérias sempre que possível. Uma ultima pergunta… qual a diferença entre o 40x e o 50x? Agradeço mais uma vez.
Leonardo Drummond
25/01/2018 at 08:47Obrigado, Lucas!
O 50X teoricamente está acima na linha da marca, mas o fato é que são dois fones com personalidades distintas – o M40X é mais neutro, enquanto o M50X traz mais peso nos graves e uma sonoridade mais “colorida”, aparentemente.
Leandro Romano
04/01/2018 at 18:32Leo, excelente avaliação! Meu M50x chegou ontem e o fone é realmente incrível. Dia 15 chega o Grado SR80e!
Feliz ano novo e tudo de bom pra você! 🙂
Leonardo Drummond
07/01/2018 at 15:09Que ótimo, Leandro! Boa sorte. Vc vai gostar do Grado! Feliz ano novo por aí também. Abraço!
Toney Fontes
25/02/2018 at 04:20Mano, vc mesmo traz os fones ou tem alguém que vc possa indicar? abs
Leandro Romano
25/02/2018 at 20:19Infelizmente é um contato mais restrito, somente aceita encomendas de pessoas próximas. Desculpe.
HALTO
12/01/2018 at 21:39Oi, eu comecei a tocar piano recentemente então comprei um piano digital (yamaha p115). Costumo tocar à noite, então preciso de um bom fone para os timbres de um piano. Que fone over-ear, não precisando ser portátil, você me recomenda (limite de orçamento é 1000 reais) ?
Leonardo Drummond
15/01/2018 at 12:32HALTO, com esse orçamento, eu tentaria um Sennheiser HD600. Vc teria que importar, e tomar cuidado com os impostos, mas é possível por esse preço!
HALTO
15/01/2018 at 22:09Esse com impostos seria impossível, eu precisava de um no Brasil. O fone que você avaliou, o audio-technica, eu encontrei no mercado livre por R$ 1000,00, mas a parte de ter graves mais fortes me desencorajou. Eu estava pensando no Sennheiser HD598 (o qual, pelo que li na sua review, daria conta do trabalho, mas não tão bem quanto o HD600) ou em outro nessa faixa do preço. Dei uma pesquisada e encontrei um chamado Beyerdinamic DT 770. Esse último é bom ? Qual você me recomendaria mais ?
Leonardo Drummond
16/01/2018 at 13:08Então Halto, de fato seria um pouco chato e vc teria que se atentar a alguns detalhes, mas é sim possível conseguir um HD600 por R$1000. Mas, se vc quiser algo mais prático, o DT770 Pro pode sim ser uma boa opção!
E apesar de ser mais barato, eu também consideraria o Audio-Technica M40X, que é mais neutro que o M50X.
HALTO
16/01/2018 at 14:49Valeu, acho que vou com o AT M40X então, tem a sonoridade que eu queria e é ainda mais barato.
HALTO
25/01/2018 at 18:16Cara, o M40X chegou hoje e, pra quem tinha um skullcandy crusher, ele é perfeito, muito equilibrado e com uma definição incrível. Eu nunca usei nada tão bom. De novo, valeu pela ajuda.
Leonardo Drummond
29/01/2018 at 11:16Que ótimo, Halto 🙂
Daniel Moraes
16/02/2018 at 10:09Me desculpe a pergunta, mas o palco sonoro é bom?
HALTO
18/02/2018 at 11:14Olha, os sons parecem muito próximos ao ouvido. Nesse caso, acho que o palco sonoro dele é fechado. Não o recomendaria para esse fim, mas sim pra quem quer um preço razoável e uma definição de áudio muito boa.
João Bernecker
23/01/2018 at 01:29Fala Leonardo, tudo bem cara ? então eu acompanho o seu projeto aqui no blog e no youtube desde 2016 e queria pedir sua ajuda, pq decidi finalmente entrar nessa cultura depois de muitos anos usando os earbuds da apple e alguns Beats Studio kkk ai separei um budget de 300 doláres – vou comprar nos eua mesmo – para comprar um headphone que seria para escutar tanto fora quanto dentro de casa das mais diversas playlists, que vão do techno ao jazz ! parabéns pelo trabalho, abs
Leonardo Drummond
24/01/2018 at 11:01BeoPlay H6 e seja feliz 🙂
https://www.amazon.com/PLAY-Bang-Olufsen-Headphone-Generation/dp/B01B45RTSK/ref=pd_cp_23_1?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B01B45RTSK&pd_rd_r=PFWB3A1R5D069N7KAS37&pd_rd_w=qp8cQ&pd_rd_wg=dy4Rr&psc=1&refRID=PFWB3A1R5D069N7KAS37
Renata Junqueira Terra
28/01/2018 at 03:58Nossa vejo tanto o pessoal querendo muito grave, medio pra grave, e quem curte mais sertanejo de raiz os anos 90 2000 ate os dias de hj universitario e mpb? Qual a melhor pegada? Os melhores fones, tons…e qcontenha um palco sonoro legal? o DUNU2000 traria isso por ex? O kuba?….
Leonardo Drummond
29/01/2018 at 11:16Renata, pra isso um Grado vai ser bem legal.
José De Anchieta Trindade
02/02/2018 at 14:39Olá Leonardo. Recebi o Ath m 50 x e realmente esse será meu fone definitivo. Estou gostando muito. Não percebi nenhum dos defeitos que você relatou, só percebi o ótimo som que consigo extrair dele. Escuto heavy metal e rock progressivo. Meu hobby é só escutar músicas e não colecionar fones, então pra mim, basta o Ath m 50 x. Obrigado, pois sua análise me ajudou a chegar nesse fone.
Leonardo Drummond
05/02/2018 at 11:04Que bom, José! O importante é isso: ficar satisfeito 🙂
André Vasconcelos
20/03/2018 at 14:21É, eu fiquei tentado em partir pra esse fone agora. Infelizmente essa é uma área que a gente precisa muito de sites assim, já que não existe, ou se existe desconheço, algum showroom para testar e saber se será um bom investimento. Abs!
Toney Fontes
25/02/2018 at 04:13Mano, vc conhece o KRK Kns 8400? Comprei um e amei, gostei mais do que o ATH-m50. Gostaria que me passasse a diferença que vc percebeu entre o Sennheizer HD 598 e o HD 600, pois a numeração é proxima e o modelo parecido, mas o preço do 600 é bem maior. (O HD 580 e o 600 eu conheço) Abs!
Leonardo Drummond
26/02/2018 at 09:58Infelizmente nunca testei o KRK, Toney.
Com relação ao HD598 vs. HD600, não há comparação: o HD600 é MUITO superior. Veja a avaliação do HD598, há uma seção em que comparo os dois: http://mindtheheadphone.com.br/2016/06/sennheiser-hd598/
Yuri Vinicius
03/03/2018 at 00:57Olá Leonardo. Primeiramente meus parabéns pelo MTH. Essas coisas relacionadas a áudio são realmente bastante complicadas aqui no Brasil. Seu Blog e canal no Youtube ajudam muito a disseminar valiosas informações.
Você poderia me ajudar com uma dúvida? Estou com um orçamento apertado (até R$ 900) e preciso de um bom fone para fazer mixagem e masterização (música eletrônica). Estou em dúvida entre o Audio Technica ATH-M40x e o AKG K240 MKii. Qual desses fones seria melhor para mim? Ou haveria alguma outra opção melhor?
Leonardo Drummond
05/03/2018 at 12:12Oi Yuri, muito obrigado!
Pra esse fim, eu apostaria no M40X.
Um abraço!
Lucas Lima
14/03/2018 at 11:35Olá Leonardo, excelente review. Tenho um hd 205s e estou pensando em fazer um upgrade futuramente e gostaria de saber se já testou o hd6 mix, e se algum fone seu já chegou sem taxa. Abraço!
Leonardo Drummond
14/03/2018 at 14:16Infelizmente nunca testei o HD6 Mix! Sobre impostos, já recebi fones que não foram taxados sim, mas é exceção. Eu não contaria com isso!
Lily
18/03/2018 at 21:05Estou precisando aposentar o meu HD202, e estou em dúvida se pego o M50X ou o HD579. Utilizaria apenas pra escutar música (pop, indie folk, hip hop) e eventualmente filmes. Tenho preferência em um headphone que a batida não seja muito fraca. Comprei o Oneodio e me arrependi, a qualidade não me agradou, achei inferior ao HD202. O que você acha? Vou de M50X ou HD579?
Eduardo
29/03/2018 at 16:06Olá Tenho um M50X. Uso no trabalho gosto muito dele, tem uma boa isolação, tem graves legais. Só que uso um DAC o Dragon Fly ele direto no smartphone fica meio apagado. No DAC fica bem melhor.
Lily
01/04/2018 at 19:45Obrigado pela dica!
Leonardo Drummond
31/03/2018 at 09:56O M50X provavelmente está mais próximo em tonalidade do seu HD 202 do que o HD579. Se vc quer graves mais presentes, iria no Audio-Technica mesmo.
Lily
01/04/2018 at 19:44Vai ser minha escolha então. Muito obrigado Leonardo!
Eduardo
27/03/2018 at 14:11Olá Leonardo. Parabéns pelo seu excelente trabalho aqui e no youtube. Será que você pode me dar uma luz? Hoje tenho um ATH M50X que uso com um Dragon Fly. Quero fazer um upgrade no meu sistema. Comprei Benchmark DAC1 HDR numa oportunidade que surgiu e agora quero fazer um upgrade no headphone. Li vários reviews, li o guia Mind The Headphone, assisti a vários videos, mas ainda estou com muitas dúvidas. Irei usar o fone apenas em casa e procuro por um phone melhor e se possível com um bom palco sonoro sinto falta disso no M50X. Queria gastar no máximo $700. Será que você pode me ajudar?
Leonardo Drummond
31/03/2018 at 09:55Eduardo, minha sugestão é um pouco diferente: não faz sentido um Benchmark DAC1 HDR com um M50X ou qualquer outro nessa faixa de preço… é que nem gastar R$50.000 num conjunto de pneus e rodas esportivos de alto nível pra colocar num Fiesta.
Eles vão melhorar o comportamento do carro? Até vão, mas não é um investimento inteligente… um carro mais sofisticado com rodas e pneus comuns vai te dar um resultado muito melhor. A menos que vc tenha conseguido o Benchmark por um preço muito, mas MUITO baixo (sei lá, tipo R$500), 80% do teu orçamento está alocado em algo que vai contribuir pra 10% do resultado final.
Eu falo bastante sobre isso no guia… um Sennheiser HD600, Philips X2 ou qualquer coisa assim num combo de amplificador e DAC muito mais simples vão te trazer um resultado absurdamente melhor do que um M50 (ou qualquer coisa que vc encontra aqui no Brasil por R$700) ligado no melhor sistema do mundo!
Eduardo
31/03/2018 at 10:37Olá Leonardo muito obrigado pela resposta. Entendo perfeitamente achei essa uma dica valiosa. Por isso o meu orçamento para um fone novo é de 700 dólares ou mais ou menos R$2.500,00. Paguei na faixa de 1500 no benchmark sei que mesmo assim o orçamento está desbalanceado, porém achei uma ótima oportunidade. Mesmo com o meu M50x notei uma diferença grande no detalhamento comparando com o meu Dragonfly Black. Gostei muito do seu review do focal Elear e na Amazon ele sai por 749$. Nessa faixa é uma boa compra? Abs.
Leonardo Drummond
01/04/2018 at 08:12Ah, são 700 dólares! Perdão Eduardo, é que o pessoal costuma colocar “$” por aqui independente da moeda, e aí já presumi que fossem reais 🙂
Não, aí faz algum sentido sim, até pra upgrades futuros – e R$1.500 foi muito pouco pra esse equipamento.
O Elear pode sim ser uma excelente opção pra vc! Já avaliei no canal do YouTube, dá uma olhada: https://www.youtube.com/watch?v=5DRZhvm4K0s&t=270s
Eduardo
01/04/2018 at 08:25Valeu, pela ajuda. Já assisti o vídeo muito bom. Assisti ontem o vídeo do seu sistema e vi que você tem um DAC1. Você já tem vídeo ou artigo sobre ele? Não achei. Abs.
Juliano L
02/07/2018 at 23:00Leonardo aproveitando o hook, realmente vale a pena usar um DAC no ATH M50X?? estou super interessado no fone porém tenho medo de ficar baixo o volume é para usar no computador. Eduardo caso ler também pode me sugerir, obrigado desde já.
Juliano L
02/07/2018 at 23:01@leopdrummond:disqus Segue pergunta acima, por favor.
Eduardo
02/07/2018 at 23:35Não tem necessidade não. Ele toca em um volume bom pelo celular. Estou vendendo o meu se tiver interesse. Abs.
Juliano L
02/07/2018 at 23:50opa! por favor me envia um e-mail com fotos dele por favor e valor que está pedindo, precisarei parcelar ele mercadopago, picpay… ok? juliano.cal@gmail.com
Felipe Della Manna
06/05/2018 at 22:06Ola, Leonardo! Descobri seu site e canal na semana passada e é muito legal! Tenho uma dúvida: uso o meu ATH-M50X plugado direto no celular ou Ipod, na maior parte do tempo. O ganho que eu teria utilizando um DAC valeria o investimento neste caso? Pelo que eu entendi lendo seu artigo sobre o tema, o ganho seria pouco significativo, mas gostaria de confirmar. Obrigado por compartilhar seu conhecimento, e um abraço!
Leonardo Drummond
09/05/2018 at 08:05Isso, Felipe. A meu ver, para um M50X, esse investimento teria um retorno baixíssimo!
Felipe Della Manna
10/05/2018 at 10:11Obrigado!!
Pedro Usami
31/05/2018 at 20:57Olá, Leonardo. Gostaria de uma indicação de fones para escutar heavy metal e seus sub-genêros.
Leonardo Drummond
05/06/2018 at 10:43Pedro, 200 reais ou dólares mesmo?
Pedro Usami
05/06/2018 at 15:24Dólares mesmo
Leonardo Drummond
13/06/2018 at 18:48Pedro, não costumo fazer isso por questões éticas, mas em seu caso realmente acho que o Kuba Disco é uma ótima opção. Ele se dá muito bem para esses gêneros.
Outra opção, se vc não precisar de portabilidade, é o Beyerdynamic DT 990 Pro.
Pedro Usami
13/06/2018 at 21:53Obrigado, Leonardo. Sei que o Kuba Disco é super bem conceituado, e já me instiga compra-lo há um tempo. Vou considerar bastante sua opinião em minha decisão.
Leonardo Drummond
14/06/2018 at 10:32🙂
Thiago Guedes
14/06/2018 at 06:04Cara, eu adoro esse fone! Eu ganhei da minha esposa em substituição ao meu antigo CAL2 e acho ele sensacional.
Ando pensando seriamente em trocar as espumas pelas memory foam da Brainwavz, sei que as do hm5 pra ver como fica a questão do palco. Parece que são compatíveis, a confirmar. Abs
Leonardo Drummond
14/06/2018 at 10:32Legal, Thiago!
Bruno B. Silva
16/06/2018 at 08:59Leonardo, tenho uma dúvida cruel para você kkk… Como atualmente tenho o HD668b como “semi-aberto” e, futuramente, pretendo ter um aberto de respeito, como o HD600, por exemplo, no momento, meu foco é um fechado. Estou na dúvida entre o ATH-M40X e o Kuba Disco. Estou nessa vibe de fones com partes substituíveis (pads, cabos) e, até então – pelo menos para mim – essas são as duas melhores opções.
Atualmente uso um Fiio e10k como DAC+Amp.
Leonardo Drummond
24/06/2018 at 23:46Então Bruno, eu nunca cheguei a ouvir o M40X, então é difícil fazer uma comparação… mas pelo que sei dele, esperaria um fone com uma pegada mais neutra, enquanto o Disco é mais divertido.
Então, vai de gosto 🙂
Luiz Eduardo
05/07/2018 at 13:17Salve Leonardo!muito bom teu review.Me diz uma coisa,como posso aproveitar o maximo da qualidade do ath m50x?
Leonardo Drummond
08/07/2018 at 19:04Luiz, ele é um fone fácil de empurrar, não precisa se preocupar com isso.
Luiz Eduardo
08/07/2018 at 19:47Pois é,lendo o guia que você fez e analisando as especificações do ATH 50 mx eu notei isso.Obrigado Leonardo!
Sombra
10/07/2018 at 19:16Olá, gostaria de ajuda na escolha de um novo fone, um dos que uso deu problema, então decidi aproveitar e comprar um mic separado.
poderia me recomendar algum para usar no pc?
um pouco para jogos, mas o meu objetivo seria mais para escutar musica no Spotify tanto pelo pc quanto celular, não costumo sair muito na rua usando esse tipo de fone, geralmente uso um in-ear então savo excessos como viagens etc. usaria ele cerca de umas 5 horas por dia.
eu consigo diferenciar a qualidade dos 3 fones que tenho, mas não tenho experiencia para descrever então vou comentar o estilo de musica que mais escuto.
pop internacional,eletronica ,mpb ,rock nacional (detonaltas, capital inicial)
acho que é isso, infelizmente não tô podendo investir muito mas acredito que consigo ate uns 800 ou pouco mais que isso.
agradeço.
Leonardo Drummond
13/07/2018 at 09:15Sombra, nessa faixa de preço, consideraria o Audio-Technica M40X ou o Kuba Disco – com este último vc teria uma sonoridade mais divertida (e acho que mais apropriada pros estilos de música que vc ouve), mas o conforto vai ser um pouco pior do que no M40X!
Sombra
13/07/2018 at 12:55já tive a oportunidade de testar o m40x e gostei dele, mas como não tenho nenhum outro de qualidade para comparar vim atrás de uma recomendação.
Obrigado.