Antes de tudo, uma boa notícia: geralmente, quando recebo fones para avaliação – seja de marcas, de revendedores ou de amigos –, sempre tenho que enviá-los novamente para o dono. Mas esse Sennheiser HD202 foi cedido pela Camelot (revendedora de produtos da Sennheiser) para que ele fosse avaliado e, então, sorteado entre os leitores do site. O sorteio será realizado na página do Facebook da loja. Vale lembrar que não tenho qualquer afiliação à loja ou ao sorteio em si, que foi totalmente organizado pela loja.
INTRODUÇÃO
Já que o último teste foi do modelo mais sofisticado da Sennheiser, talvez essa seja uma boa hora de colocar os pés no chão e ir para a outra ponta, a dos mais baratos.
Faz algum tempo, mas ainda me lembro de quando minha relação com o áudio não era tão afinada quanto é hoje. Nessa época, eu já tinha algumas necessidades, mas me contentava com pouco e não tinha a vontade de me aventurar com muita profundidade no hobby. Nessa época, um dos fones que tive foi justamente esse que avalio agora: um Sennheiser HD202 II. Foi um reencontro inesperado.
Trata-se de um dos circunaurais fechados mais simples da fabricante, e aqui geralmente o preço fica na casa dos R$130, enquanto no exterior fica próximo dos 40 dólares.
ASPECTOS FÍSICOS
O HD202 é um fone simples, porém bem resolvido. É todo construído em plástico, com acentos em plástico brilhante, e o acolchoamento é revestido com um material sintético. Sinceramente, não é meu favorito porque tende a desgastar e a soltar após algum tempo de uso – na minha opinião, algum tipo de tecido (o que a meu ver não seria caro) seria uma opção mais interessante.
Ele está entre um circunaural e um supra-aural, mas não tive dificuldades em conseguir uma posição relativamente confortável. A pressão lateral é boa. Minha única reclamação aqui fica por conta do isolamento, que não é tão bom quanto poderia ser. É razoável, mas não é capaz de me isolar tanto quanto os melhores fones fechados. O Amperior e o HD 25-1 II, por exemplo, são muito menores mas fornecem um isolamento muito mais competente.
No cabo é que a Sennheiser fez uma jogada inteligente: muitas pessoas usam fones de ouvido para ver TV, e o mais comum é que sejam usados fones mais baratos – como o HD202. A Philips, por exemplo, possui modelos especificamente para esse fim. Isso torna necessário um cabo muito extenso, que é inconveniente em outras situações. Por isso, o HD202 II inclui um pequeno acessório cujo objetivo é enrolar o cabo. É bem pensado e facilita bastante o uso para aqueles que não vão ficar a uma distância significativa de sua fonte. Além disso, repete o tema estético visto nos cups do fone em si. Também é incluso no pacote um adaptador P2-P10.
O SOM
Como já disse algumas vezes em outros textos, o equilíbrio tonal é, em minha opinião, a característica mais importante de um fone de ouvido – sendo, consequentemente, a que mais me chama a atenção. E, nela, o HD202 começou me deixando bastante satisfeito. É a familiar personalidade da maioria dos fones da linha HD da marca, ou seja: sonoridade levemente escura e fechada, bastante agradável e apropriada para uma vasta gama de estilos musicais.
O que mais chama a atenção, de início, são os graves, que certamente estão além da neutralidade, mas isso não é ruim aqui. Os médio-graves são fortes, e em termos de presença me lembram um pouco alguns Grados – inclusive porque não há muita interferência na região média. É um incremento bem feito e que traz resultados positivos para estilos mais modernos. Há boa texturização nessa área, apesar de em termos de definição ela não ser – obviamente – a última palavra.
Os graves são gordos, há ressonâncias e apesar de haver bastante impacto, eles não são particularmente secos. Me lembra um pouco os baixos acústicos: além do ataque seco das cordas, existem as ressonâncias do corpo, que são responsáveis pelo som encorpado que ouvimos. No HD202 II, esse parece ser um efeito permanente nos graves. Nada, porém, que não seja perfeitamente aceitável nessa faixa de preço. Pelo contrário, ajuda a compor uma personalidade divertida.
Os médios parecem respeitar a sonoridade da casa, e são relativamente fechados. Gosto bastante do resultado agradável que se encaixa em qualquer gênero. Não ouço problemas significativos em termos de linearidade, mas ao mesmo tempo é muito evidente que se trata de um fone fechado mais simples – as colorações de gabinete são claras, apesar de com o tempo perderem significância.
Vozes, guitarras, saxofones, pianos e outros instrumentos que dependem de um bom desempenho nessa região não decepcionam e me soam razoavelmente naturais, fora as colorações. Em termos de transparência não tenho reclamações – não que ele vá muito além de sua faixa de preço, mas basta dizer que em momento algum senti que estava ouvindo pouca coisa ou que alguma região é excessivamente obscura. Guardadas as devidas proporções, é como um HD600 ou um HD 25-1 II: não acho que esteja ouvindo demais, mas também não sinto estar ouvindo de menos. Em termos de palco e espacialidade, não há muito o que falar: esse Sennheiser é um portátil fechado de menos de 150 reais, e não dá para esperar milagres. O considero dentro da média.
Já os agudos são mais recuados, como em muitos portáteis, e por isso pratos de bateria e outros sons agudos não têm o destaque que merecem. São surpreendentemente competentes em termos de timbre (não foram colocados brilhos artificiais propositais para dar destaque à região), mas parecem estar parcialmente encobertos pelos médio-graves – já que não há muita extensão. Ajuda a compor a personalidade mais quente do HD202, mas aqueles que buscam uma apresentação mais detalhista e transparente talvez sejam melhor servidos por outros fones.
CONCLUSÕES
Indo direto ao ponto: o Sennheiser HD202 II, pelo que custa, é um excelente fone. É simples porém bem resolvido em termos físicos e sua sonoridade é facilmente apreciada. Gêneros como pop, rock, rap, hip-hop e música eletrônica são exemplos de onde o ele se dá muito bem.
É um fone mais fechado e energético, com graves gordos e fartos e médios competentes. Os agudos não têm muito destaque, mas é algo compreensível num fone com sua proposta, e que pode ser apreciado por boa parte do público-alvo – que quer uma experiência simples e eficaz sem muitos pontos negativos. Afinal, vale lembrar que muito destaque em regiões altas pode trazer clareza mas é uma potencial fonte de fatiga auditiva.
Os que buscam uma porta de entrada na audiofilia por um preço baixo certamente vão encontrar no HD202 II uma convidativa porta de entrada.
Sennheiser HD202 II – R$199,00 MSRP / ~R$140,00 preço de rua (US$29,95)
- Driver dinâmico único
- Impedância (1kHz): 32 ohms
- Sensibilidade (1kHz): 115 dB/V RMS
- Resposta de Frequências: 18Hz – 18kHz (-3dB)
Equipamentos Associados:
Portátil: iPod Classic, Sony Xperia ZX2
Mesa: iMac, Abrahamsen V6.0, HeadAmp GS-X
Onde Encontrar
139 Comments
Altrunox
02/07/2014 at 17:03Bela review como sempre Leonardo.
Esse HD202 parece ser uma boa mesmo pra quem está começando e está com o dinheiro meio apertado. Pra quem vai escutar só música deve ser uma boa, mas pelo que você falou do palco sonoro não deve ser uma boa escolha pra quem vai jogar bastante no PC também.
Seria interessante ver uma comparação desse headphone com o Superlux já que eles tem uma faixa de preço semelhantes, parecem ser os únicos headphones abaixo de 150 reais a venda aqui que realmente valem a pena.
mindtheheadphone
07/07/2014 at 18:17Obrigado, Giovani!
Adoraria ouvir um Superlux, mas infelizmente não tenho acesso a nenhum…
Um abraço!
Ariel Sampaio
02/07/2014 at 17:58Parabens Leo, mais um review bem interessante, direto, como deve ser.
Grande abraço !
mindtheheadphone
07/07/2014 at 18:17Muito obrigado, Ariel!
Um abraço!
Willian
02/07/2014 at 19:17Que ótima dica! Leonardo, acha que ele pode sanar minha vontade de ter um Grado SR80i até eu conseguir importar um?
mindtheheadphone
07/07/2014 at 18:17Olá, Willian!
Acredito que sim! Pode ser uma boa opção para vc esperar até lá.
Um abraço!
Daniel
02/07/2014 at 21:19Seria legal compará-lo com o Superlux HD681 e com o AKG K511.
mindtheheadphone
03/07/2014 at 14:17Adoraria Daniel, mas infelizmente não tenho acesso a nenhum dos dois!
Luiz Claudio Lins
03/07/2014 at 02:38Olá Leonardo,
Desculpe fazer um comentário off-topic mas não sou um expert nem amantes da “headfonia”. Então estou mais como aprendiz de um mundo maravilhoso do que um usuário.
Mas gostaria de lhe dar os parabéns efusivos e dizer que se as duas publicações brasileiras voltadas para o tema tivessem um revisor com tal qualidade de texto, objetividade e sinceridade fora da conveniência de marcas, revendas ou distribuidores (isso sem soar agressivo ou revanchista muito pelo contrário) elas não seriam as publicações tão supérflua (uma delas) e tão fraca (a outra) que são e nós, pessoas interessadas e pesquisadoras do mundo da alta-fidelidade sentiríamos ali representados. Continue abusando dos 4 S que aqui encontrei:
Simplicity, Serenity, Sincerity and Serendipity (*)
Abraços de um novo seguidor e admirador
(*) Serendipidade, também conhecido como Serendipismo, Serendiptismo ou ainda Serendipitia, é um anglicismo que se refere às descobertas afortunadas feitas, aparentemente, por acaso.
mindtheheadphone
03/07/2014 at 14:17Luiz, muito obrigado pelas gentis palavras!
Um dos maiores motivos para eu ter começado o site foi, justamente, a insatisfação com o que vejo nas revistas especializadas. Espero poder continuar com esse trabalho por muito tempo!
Um grande abraço!
Matheus R.
11/07/2014 at 01:08O único problema dele é a fragilidade do cabo,já to no meu segundo e acabou de dar defeito denovo,só funciona um lado :/
mindtheheadphone
11/07/2014 at 12:50Sério, Matheus? Mas vc cuida bem dele, tem cuidado ao enrolar, não tensiona nas pontas, essas coisas?
São cuidados necessários com qualquer fone!
Matheus R.
11/07/2014 at 17:17Sim,li um post seu em outro fórum sobre esses cuidados,admito q largo ele em qualquer canto, mas com o cabo sempre tive muito cuidado…
Matheus
14/08/2014 at 01:52Olá Leonardo, tudo bem? Cara, gostei muito da avaliação. Conheci o site hoje, 13/08/2014, mas cara, são sensacionais suas avaliações. Já tenho a mais de 1 ano o Sennheiser HD 205 que, antes de adquirir ele, li muita coisa sobre o HD 202 II e o HD 205. Optei pelo 205 pois não tinha diferença no preço, levei em consideração um comentário sobre as respostas do áudio serem mais rápidas visto que é um fone voltado para o uso profissional em detrimento do conforto, uma vez que o 205 de fato cansa após muito tempo de uso.
Cara, posso sugerir algo a você? Quer fazer a análise do meu HD205? Pode ser franco, totalmente! Como podemos entrar em contato? Bom, meu e-mail segue ai no comentário.
Abraço e mais uma vez, parabéns!
mindtheheadphone
19/08/2014 at 21:32Olá Matheus, muito obrigado!
Rapaz, vou adorar fazer essa avaliação! Eu estou um pouco atolado com textos para publicar (tem 5 textos na fila), mas assim que estiver livre, vou aceitar sua oferta 🙂
Mais uma vez obrigado e um abraço!
Vinícius
03/09/2014 at 02:52Olá Leonardo, tudo bem ? Descobri seu site recentemente e estou achando seus reviews bem interessantes. Parabéns também pelo site em geral, muito bem construído e fácil de navegar. Agora minha dúvida é a seguinte: comprei recentemente um Sennheiser HD 407, e apesar de ter gostado do fone queria ouvir uma opinião mais técnica sobre ele. Você já ouviu ? Ele se parece fisicamente (muito) com o HD202, mas ainda sim queria uma opinião a respeito e saber se há diferença significativa para esse HD407, já que ganhei ele e não conhecia…. Desde já obrigado e continue com o ótimo trabalho !
mindtheheadphone
03/09/2014 at 16:42Olá Vinícius, obrigado!
Cara, infelizmente nunca ouvi o HD 407, então não tenho como fazer comentários particularmente relevantes… mas me parece que se trata de uma versão aberta do HD 202.
Um abraço!
Leandro
04/09/2014 at 01:50Oi, muito bom.
Muitos dos fones que você faz análise/indica eu não acho para vender no Brasil.
por favor, poderia indicar mais fones que vou encontrar no Brasil, que sejam menos que 300 reais, SEM ser USB, do tipo HEADSET (aqueles fones grandes), confortável e com bom grave.
Muito obrigado!
mindtheheadphone
04/09/2014 at 02:01Olá, Leandro!
De fato, 90% dos fones que avalio não estão disponíveis aqui, e quando estão, frequentemente o preço é proibitivo. Infelizmente, nesse hobby a saída da maioria de nós é a importação. Por isso sempre coloco ao final da matéria o preço em dólares. É a realidade em que vivemos.
Não conheço nenhum bom headset nessa faixa de preço. O que eu recomendaria é um bom fone, como um Philips Citiscape Uptown ou Downtown, ou mesmo esse Sennheiser, e um microfone tipo o Zalman MC1.
Um abraço!
Leandro
08/09/2014 at 01:21Olá “mindtheheadphone”, muito obrigado pela dica, sobretudo a do microfone, para usar “em separado”.
*? Fiquei com a dúvida de esse hd202 iria se adaptar bem a minha cabeça, ele não parece ?ter ajustes de altura das astes.
Eu queria um fone sem fio, do tipo headfone e que funcionasse com smartphone (p2, não usb). Aparentemente os headphones sem fio deixam e desejar na qualidade sonora, pois, o Bluetooth tem ?perda de qualidade do áudio? e o preço do fone é muito alto.
Então, estou pensando se é possível adaptar um fone normal para um bluetooth, para economizar dinheiro. Nesse caso eu compraria um “bom fone barato” e o converteria para bluetooth com algum acessório como “Sony Fone Bluetooth Wireless Estéreo – SM-SBH20BI”.
*? Você tem alguma dica de como fazer uma adaptação dessas? Qual “transmissor barato” e aceitável utilizar?
===================
Agora sobre fones:
estou pensando em adquirir o do review:
Sennheiser headphone hd202 (escolha principal)
fiquei na dúvida entre o hd202 e um
HD681 Superlux
ou um
AKG k414p
* Para o microfone (para jogar), “montarei meu headset” usando sua dica com um:
– microfone zalman zm mic-1
Fiquei interessado nesses fones aqui também (ordenados do mais barato para mais caro, mas, não sei se são melhores que o hd202):
– Philips Fone de Ouvido SHP 2000/10
– Philips Fone de Ouvido SHL 3000/00
– Sony Headphone MDR-XB400
– Sony Fone de Ouvido MDR-XB600
*? Se você conhecer algum da lista e puder me indicar os melhore fones, ficaria muito feliz.
As características que gostaria de encontrar em um fone são:
– Boa presença de sons graves, gosto de sons graves.
– o fone tem quer confortável, não necessariamente bonito. Espero que tenha boa qualidade, que não quebre ou desgaste facilmente.
– não gosto que o som vaze, não acho legal que os outros ouçam o que eu estou ouvindo. Gosto de um bom isolamento.
– Vou utilizar para ouvir músicas, principalmente rock, blues e música eletrônica
– Vou utilizar para jogos (função secundária, não é a mais importante)
– Gostaria que fosse bastante confortável, o meu siberia v2 é extremamente confortável e se ajusta muito bem na cabeça.
– Vou utilizar muito com meu smartphone, por isso, fones USB não servem. Apenas fones com plug p2)
Muito obrigado
mindtheheadphone
08/09/2014 at 11:53Olá Leandro, vamos lá:
O Sennheiser tem sim ajuste de altura – todo fone o tem. A parte dos cups desliza no arco em posições pré definidas. É um fone confortável e certamente vai se ajustar à sua cabeça.
Acho que o Superlux, pelo que leio, pode ser também uma boa opção, apesar de eu nunca tê-lo ouvido. Já os outros eu não recomendaria, principalmente os Sony XB. Boas opções da Philips são os que eu te indiquei no outro comentário, os Citiscape Downtown e Uptown.
Por último: sobre USB não se preocupe porque eu nunca recomendaria esse tipo de fone. Fones USB necessitam de um conversor digital analógico e um amplificador internos, o que, num fone pequeno e restrito a alimentação por USB é uma péssima ideia. Fuja de fones USB. Também não recomendo uma adaptação para usar o fone por Bluetooth, acho que vc prejudicaria um pouco o resultado. Existem poucos bons fones sem fio no mercado, e o problema dos bons é que, pelo mesmo preço, geralmente é possível conseguir um com fio um pouco melhor. E isso porque estou falando de fones mais caros, como os da linha RS da Sennheiser. No seu caso, eu procuraria conviver com os fios. É o que vai te dar um melhor resultado.
Um abraço!
Leandro
09/09/2014 at 01:52Muito obrigado pelas respostas.
Leandro
09/09/2014 at 02:26Olha eu aqui novamente, rsrsrs
Apesar de estar quase pegando o sennheiser hd202, estou incomodado com seus 3 metros de fio, dá até pra se enforcar em tanto fio rsrsrs.
Seguindo sua dica encontrei o Headphone com alça Philips SHL5605BK/10 CitiScape por 140,00 reais.
https://www.balaodainformatica.com.br/Produto/47937/Headphone-com-al%C3%A7a-Philips-SHL5605BK_10-CitiScape-Downtown-Auricular-Cor-Marrom
Só não sei se o fone é melhor ou semelhantoe ao sennheiser hd202.
Em termos de beleza e fio menor, sem dúvidas é melhor.
mindtheheadphone
15/09/2014 at 18:48O Citiscape também é uma boa opção, mas prefiro o Sennheiser.
Leandro
09/09/2014 at 02:31Ahh, esqueci de perguntar se a frequência de resposta do hd 202 sendo do 18 – 18000 Hz se vai me fazer muita falta, a internet diz que humanos escutam dos 20 aos 20000 Hz.
Obrigado
mindtheheadphone
15/09/2014 at 18:50Leandro, esqueça esse papo de resposta de frequência. Ouvimos aproximadamente entre 20Hz e 20kHz, mas com a idade a audição no limite superior vai ficando menos apurada, pouquíssimas gravações chegam a esses extremos e, para completar, fazer essa medição é algo muito complexo e variável – é possível dizer que se trata praticamente de um valor arbitrário. Então, em suma, não se preocupe com isso. Até porquê, se fosse qualquer coisa prejudicial, eu certamente teria dito na avaliação e não estaria recomendando o fone a vc.
Rodrigo
10/09/2014 at 04:08Boa noite Leonardo, pesquisando sobre como trocar earpads desse phone achei seu site. Tenho dois desses em meu homestudio e estou precisando trocar as espumas. É fácil troca-las ? E cpmprar nivas espumas tb é fácil? Algum lugar q vc indique? Ah! Dando um toque pro Leandro do comentário acima, às vezes 3m de fio ainda e pouco qdo se está gravando um instrumento ou uma voz. Obrigado! Forte abraço!
mindtheheadphone
15/09/2014 at 18:53Olá, Rodrigo!
É sim possível substituir as espumas do HD202, mas acho que encontrá-las no Brasil deve ser complicado. O melhor a se fazer provavelmente é comprar de fora mesmo. Sobre trocar, não sei como é nesse fone em particular, mas não acredito que seja difícil.
Um abraço!
Rodrigo
25/09/2014 at 02:03Obrigado amigo. Consegui comprar as espumas no mercado livre. Tinha um cara aqui do Rio mesmo q tinha exatamente os dois pares q estava precisando, são um pouco genéricas mas funcionam. Pra trocar é preciso retirar os fones do arco e com uma chave de fenda bem pequena levantar a parte rígida q fica por trás da espuma, essa parte rígida tem dois encaixes como trava q ficam na vertical do fone, forçando por aí dá um estalinho e pronto! Então é só retirar a espuma e trocá-la. Ñ respondi antesq achei q seria notificado qto a movimentação, ok? Valeu, forte abraço!
mindtheheadphone
26/09/2014 at 12:51Ah, que bom, Rodrigo! Fico feliz que tenha conseguido.
Um abraço!
Leandro
17/09/2014 at 22:59Oi, muito obrigado.
Comprei o Sennheiser HD 202 mesmo.
Estou testando ele, rsrsrs, demorou um pouco para chegar.
Sei que não tem noção ficar fazendo comparação mas,
em termo de conforto o Steelseries siberia v2 dá de 10 x 0.
Consigo ficar em torno de 6 horas com ele (siberia v2) sem incômodos. São bem fofinhas, redondas, excelente. Se tiver frio dá para usar o fone de toca para orelhas (rsrsrs) de tão confortável.
O HD 202 tem as conchas menores e espumas duras que me incomodam um pouco. Com 2 horas já fiquei “cansado”.
O Cabo de 3 metros incomoda mas, não desenrolei ele por completo. Deixei ele enrolado no meio e prendi o rolo com aqueles “macarrões/fiozinho” e o problema foi diminuído.
Aparência: O Siberia na mão é mais bonito mas, na cabeça é muito grande e esquisito, parece um alien
http://media.bestofmicro.com/3/N/232115/original/SteelSeries-Siberia.jpg
http://img.youtube.com/vi/zcf9bG8nwQQ/0.jpg
O HD 202 é mais discreto, bem melhor que parecer um alien.
Por enquanto é isso.
Obrigado pelo review.
mindtheheadphone
18/09/2014 at 19:39Leandro, acontece… os fones mais simples da Sennheiser são simples até demais. Estou com um HD449 aqui e é a mesma coisa. Ao mesmo tempo, a outra forma de ver isso é considerar que isso significa que a maior parte do invesstimento foi justamente na qualidade de som.
Sobre o cabo, vc chegou a ver que na caixa há um acessório pra enrolá-lo, como eu disse na avaliação? De qualquer forma, espero que ele te satisfaça!
Um abraço!
Rodrigo
25/09/2014 at 02:05Valeu Leandro! Boas produções!
Elyson Narita
18/09/2014 at 06:25Boa noite, Leonardo!
Estava pesquisado sobre headphones, e me interessei pelo HD202 II. Contudo, li que ele não possui controle de volume. É verdade? E quanto à qualidade dos cabos, o que você me diz?
Parabéns pelo review, e obrigado por fazê-lo.
Abraço!
mindtheheadphone
18/09/2014 at 19:46Olá, Elyson!
De fato, o HD202 não possui controle de volume. Sobre o cabo, ele é ok – não é removível e não vai ganhar prêmios por qualidade de construção, mas cumpre seu papel. A única questão é que, como mencionado na avaliação, o cabo é excessivamente longo porque esse fone contempla o uso com uma televisão. Mas a marca inclui no pacote um acessório para enrolar o cabo, o que atenua o problema se o cabo estiver longo demais para o seu uso.
Um abraço!
Anderson Rafael
18/09/2014 at 19:32Amigo meus sinceros parabéns. Eu até entrar no seu site não sabia NADA sobre fones e estava QUASE pagando R$ 440,00 num Siberia V2 Frost Blue (USB); estou precisando de um Headset e curti demais esse com LED azul porque ia ficar bem com a iluminação Led branca da minha CPU/quarto.
Estou pensando em comprar esse Sennheiser HD202 II com o microfone que você indicou acima.
Você poderia me indicar algum com o sistema de iluminação no estilo desse por volta dos R$ 200-300? http://steelseries.com/products/audio/steelseries-siberia-v2-frost-blue
Obrigadão!
mindtheheadphone
18/09/2014 at 19:53Olá Anderson, obrigado!
Infelizmente, em bons fones não voltados para o mundo gamer vc não vai achar esse tipo de função. A questão é que fones voltados para o desempenho em qualidade de som vão se concentrar nisso e desprezar aquilo que não influencia esse objetivo ou a conveniência e o conforto.
De toda forma, se vc quiser pelo menos um fone mais atraente nessa faixa de preço, uma possibilidade é o Philips Citiscape Uptown. É possível encontrá-lo por menos de 300 reais à vista, e talvez traga o que vc busca.
Um abraço!
Anderson Rafael
18/09/2014 at 20:22Ok. Desculpa da uma de “escolhendo pela luzinha” mas é que, alem do desempenho, preso estilo também porém o desempenho pesa mais para mim. Vou botar na balança sua indicação com as opções que eu tenho pelo fórum daqui. Obrigado!
mindtheheadphone
22/09/2014 at 00:38Sem problemas Anderson, só nós mesmos podemos definir as nossas preferências. Vc deve ir na opção que você acredita que irá te satisfazer, independente dos motivos.
Um abraço!
Antonio
03/10/2014 at 00:45Comprei um Sennheiser HD202 PRO DJ e depois vi que existe um outro o Sennheiser HD202 II. Existe alguma diferença? O meu está fora de linha? Tecnicamente qual seria melhor?
Desde já, Obrigado
mindtheheadphone
04/10/2014 at 01:19Olá, Antonio!
Acredito que o seu esteja sim fora de linha e, provavelmente, tecnicamente o HD 202 II deve apresentar alguma melhor. Mas aposto que é algo sutil, não vale a pena se preocupar com isso.
Um abraço!
Antonio
04/10/2014 at 00:24Tenho feito perguntas e não aparecem respondidas…pq?
mindtheheadphone
04/10/2014 at 01:20Antonio, é que eu preciso aprovar os comentários para que eles apareçam, para evitar spam, e geralmente demoro alguns dias para ver e responder, ok?
Breno
10/11/2014 at 00:42Olá, comprei o HD 202 e gostaria de saber se ele é um bom fone para ouvir heavy metal?
mindtheheadphone
10/11/2014 at 23:10Breno, se vc já comprou, basta ouvir 🙂
De toda forma, acredito que seja bom para o estilo.
Lucas Heck
30/11/2014 at 01:16Olá, antes de tudo, são ótimas suas reviews! Então, atualmente possuo um Sony MDR ZX-300 e estou querendo fazer um upgrade, apesar de não ter muita verba sobrando. Estou atualmente de olho nesse Sennheiser HD 202, no HD 419 e no Philips Downtown mas não sei qual seria o melhor para meu uso, pretendo usar ele pra praticamente tudo, isso é, ver filmer, jogar e escutar músicas(todo tipo), mas sempre em ambientes quietos. Saberias me dizer qual o melhor? Obrigado!
Lucas Heck
30/11/2014 at 02:38Ops, esqueci de algo, vale a pena fazer uma upgrade desses ou é melhor juntar mais verba? Obrigado novamente!
mindtheheadphone
01/12/2014 at 09:57Acho que já vale sim, Lucas! Na minha opinião, são melhores que o Sony.
mindtheheadphone
01/12/2014 at 09:57Olá Lucas, muito obrigado!
Sinceramente, acredito que os três vão te satisfazer – mas o HD419 é provavelmente mais neutro e correto, enquanto o Philips é o mais divertido. O HD202 é um meio termo. Fica a seu critério, de acordo com as suas preferências.
Um abraço!
Filipe Alves Santana
08/12/2014 at 07:54Parabéns pelo site, ótimos conteúdos, olha a hora e ainda estou aqui lendo vários artigos (5h54 kkk).
Conheci seu site no fim de semana pesquisando o FiiO E17, e desde então viciei, não paro de ver reviews e reviews.
Essa semana comprei um Superlux HD669, gostei dele, o áudio no geral é bem definido, está baixo ainda, pois não tenho amplificador e nem um bom DAC. Os graves são definidos, mas tímidos. Acho que com DAC melhor e amplificador, terá um desempenho satisfatório.
Estou pra pegar um FiiO E17, provavelmente vou importar e essa semana vou comprar a placa de som Creative Sound Blaster Z aqui no Brasil mesmo, é uma ótima placa e já vem com amplificador.
O que você acha do fone?
Será que fiz uma boa compra por R$ 194,99 + R$ 13,24 de frete?
Pelo que você leu sobre ele, é um bom fone?
E no geral, qual sua opinião?
Você acha que o trio FiiO E17 + L7 + E12 é uma boa? Tem um detalhe, se utilizar E17 + L7, não poderei usar a entrada analógica do E17, pois pretendia conectar meu celular ou algum player no E17 e usar o L7 para conectar no amplificador E12 ou em caixas amplificadas que quero comprar no futuro.
Ou você acha melhor partir para um FiiO X3? Sai mesmo preço ou mais barato que E17 + L7, que funciona como DAC sem precisar de acessórios e a comodidade de ser player, a desvantagem é não ter entrada de áudio, pois utilizaria o DAC dele conectando outras fontes (smartphones, PC, notebook etc), com atualização de firmware funciona como USB DAC.
E o FiiO X3 + E12 você recomendaria?
Parece que saiu o FiiO A12A, o que você tem a dizer?
E o que você acha do novo FiiO X5?
mindtheheadphone
08/12/2014 at 16:05Olá Filipe, muito obrigado!
Vamos por partes: primeiro, infelizmente nunca ouvi o Superlux, mas pelo que sei a marca é boa e a relação custo-benefício é excelente.
Sobre os FiiOs, em primeiro lugar, seria desnecessário pegar uma placa de som se seu objetivo é também usar um combo amplificador/DAC como o FiiO E17, já que ele já faz o que a placa de som faria!
No seu caso, acho que o FiiO E17 (ou os players X3 e X5) já faria quase tudo o que vc precisa, não havendo necessidade de pegar o E12, já que, pelo que parece, o Superlux não é um fone tão difícil e o E17 já é razoavelmente potente. Para ouvir música de qualquer equipamento que vc já tenha com o seu fone, o E17 vai funcionar. Como a cadeia está um pouco complexa, vou quebrar em tópicos focando em cada uso:
– Se o E17 for conectado a um computador, vai servir de DAC e amplificador. Ele já tem a força suficiente pra empurrar o Superlux, então não acho que seja necessário adicionar um E12 à cadeia. Vc conectaria o FiiO ao computador por USB e pronto.
– Se vc ligar o E17 num aparelho portátil que tenha saída digital, o E17 funcionaria exatamente como no caso acima, usando um cabo USB. No entanto, com vários aparelhos não existe essa função, então vc estaria restrito ao uso do E17 apenas como amplificador. O aparelho portátil continuaria exercendo a função de DAC. Nesse caso, vc usaria um cabo P2-P2 e ligaria a saída do aparelho à entrada AUX do E17.
– Para o uso com um par de caixas ativas, o E17 talvez não seja a melhor opção. Explico: a maior parte das caixas ativas não possui um real controle de volume. Essa função fica delegada a um pré-amplificador, que pode ser um aparelho único ou aliado a um DAC, por exemplo. Muitos DACs também são prés, ou seja, têm saída de linha variável (com controle de volume), mas esse não é o caso do E17. Sua saída de linha só é acessível usando o L7, e ela possui volume fixo. Ou seja, ele atuaria apenas como um DAC, e não um DAC com pré, e se vc fosse usá-lo num sistema apenas como DAC, teria que colocar, após ele, um controle de volume (que pode estar num amplificador de fones, ou num pré ou integrado que alimenta caixas de som, por exemplo). Você até poderia usar a saída de fones do E17 para conectá-lo às caixas ativas e assim teria algum controle de volume, mas acho que essa não seria a melhor opção visto que essa saída não serve para isso. Vc pode acabar com bastante ruído de fundo ou com pouco controle do volume por exemplo. Por isso, para esse uso, eu recomendaria um DAC com pré simples, como esse ou esse.
Quanto ao X3 e ao X5, acho que são sim opções bem interessantes, mas apenas se vc pretende usá-los como players também. Além disso, os dois só aceitam entradas digitais, ou seja, só aceitam fontes externas atuando como DACs e amplificadores. Então se vc tiver, por exemplo, um celular que não seja capaz de transmitir dados digitais via USB, vc infelizmente não vai ter como usar esses aparelhos. Com o E17, essa limitação não existe.
Acho que é isso! Espero ter ajudado!
Um abraço!
Filipe Alves Santana
08/12/2014 at 19:26Agora que entendi a diferença do line out para pre out e pra que serve, pesquisei bastante e ainda estava com dúvidas.
Acabei de comprar a placa Sound Blaster Z por um preço bom (R$ 350,00 seminova de um camarada meu), chega no máximo depois de amanhã. Pretendo pegar o E17, X3 ou X5 para uso externo, na rua e quando conectar meu fone ou caixas em computadores e notebooks de outros, para obter um áudio decente. Já a questão do E12 ou outro amplificador portátil é que certamente mais pra frente vou pegar um fone mais top, mais exigente.
Usando headphone, melhor o X3 ou X5, pois se precisar de mais energia, é só conectar o E12 ou outro amplificador. Já o E17 precisaria de outro acessório para conectar à outro amplificador, fora a comodidade de já tocar as músicas direto do DAP sem precisar conectar uma fonte. Sempre usarei a fonte do próprio player ou entrada digital via USB, então não precisarei do auxiliar in do E17. Usando caixas ativas, de qualquer forma precisaria de um pre out.
Quero comprar umas caixas da Edifier 2.1 E3400 (estou esperando ter estoque) e mais pra frente um monitor de referência 2.0 deles também, estou querendo o R2800 ou se lançar um mais novo quando for comprar, ambos tem controle de volume. Será que precisarei de um pre out para ligar o player nessas caixas ou posso ligar o line out direto nelas? Já que as caixas são ativas e com controle de volume, lembrando que em casa vou ligar na Sound Blaster Z, só quando for em algum lugar e levar as caixas que vou usar o DAP nas caixas.
Seria a tecnologia OTG que transmite áudio digital do celular para o DAP/DAC?
Você acha o X5 muito superior ao E17/X3?
Pelas especificações que você viu, o X5 tem uma potência maior que o E17/X3 no amplificador?
Estou entre o X5 e o X3, vou importar lá de fora, você me recomendaria um lugar para importar?
Quando você vai testar o X5?
Abraços.
mindtheheadphone
12/12/2014 at 22:43Então Filipe, se as Edifier têm controle de volume, vc vai poder usá-las com o player FiiO como fonte sem qualquer problema.
E sim, OTG permite que um celular Android, por exemplo, transmita dados digitais para um DAC.
Acredito que o X5 seja superior ao X3 e ao E17, mas o quanto infelizmente não tenho como precisar porque nunca o ouvi. Mas ele é sim mais potente que o X3 e o E17. Sobre algum lugar pra importar, só procurando mesmo, não sei bem quais os revendedores da FiiO. Vou testar o X5 em breve, mas acho que a avaliação vai demorar.
Um abraço!
vika
18/12/2014 at 23:50Olá
Eu tenho uma dúvida: Eu tenho um fone Koss UR 20 (ja velinho) comprei por indicação do vendedor e por ser um fone Flat e de iniciante.
Estava querendo um fone que tivesse mais encorpamento, ou mais grave do que tem o Koss e ouvi falar do Sennheiser HD 202 no Grupo de Fones de Ouvido (Face) e muito bem falado por voce como presente. Queria saber se é diferente o palco sonoro desse Sennheiser HD 202 ao ponto de trocar pelo Koss. Ou no final é muito parecido? Acho o Koss com o volume baixo. O que voce acha?
PS: Não quero gastar muito , só melhorar o som um pouco.
mindtheheadphone
21/12/2014 at 20:59Olá Vika,
Acho que vc pontuou três questões e não sei bem se viu como distintas ou como relacionadas: quantidade de graves, palco sonoro e sensibilidade (volume). Eu infelizmente não conheço o Koss a ponto de fazer uma comparação com o Sennheiser, mas o que posso dizer é que o HD 202 é ótimo em sua faixa de preço.
Um abraço!
vika
22/12/2014 at 01:31Olá amigo,
acho que não expliquei direito: O Koss é Flat e eu gostaria de saber se o Sennheiser tem mais grave que ele. Eu antes fiz essa mesma pergunta lá no Grupo de Fones de Ouvido do Facebook e alguns me explicaram que existe também o AKG K518LE que tem mais graves que o Sennheiser. Como não sei o som de nenhum desses, qual seria melhor nessa faixa de preço para se obter um grave mais pronunciado sem comprometer médios e agudos? Desde já agradeço por explicar.
mindtheheadphone
23/12/2014 at 23:32Poxa Vika, infelizmente na comparação com o Sennheiser infelizmente não tenho como te ajudar, porque não sei nada sobre o Koss! Mas o que posso dizer é que o HD 202 tem sim uma quantidade levemente elevada de graves que não compromete o resto do espectro, então pode ser uma ótima opção pra vc.
Um abraço!
Flávio
22/12/2014 at 14:41Bom dia amigo conhece o site sábado agora e estou muito feliz em ter achado esse seu trabalho. Eu tenho 2 fones um JBL j55i e um JBL j22i. Tive o JBL in -ear vibe e o koss porta pro. Eu gostaria de saber para ouvir músicas especialmente o ritmo reggae qual seria melhor o koss porta pro ou HD 202 2 seria melhor? E recentemente comprei um JBL Woodem bass in-dar estou esperando chegar.
mindtheheadphone
23/12/2014 at 23:33Olá Flávio, obrigado!
Acho que os dois fones são ótimos. O PortaPro talvez seja um pouco mais interessante em qualidade de som e em portabilidade, mas perde em basicamente todos os outros aspectos físicos.
Um abraço!
Flávio
24/12/2014 at 12:12Muito obrigado amigo feliz natal e um prospero ano novo.
Roberto Alves
12/01/2015 at 22:36Leonardo, poderia me indicar um fone barato, fácil de encontrar nas lojas nacionais e com bom isolamento acústico? Sou um usuário leigo e uso em viagens….Seria o SENNHEISER HD202 II a melhor opção ou há outros na mesma faixa de preço?
mindtheheadphone
14/01/2015 at 00:20Olá, Roberto!
O HD202 II é uma excelente opção. Se vc pretendesse usar em casa eu também recomendaria os Superlux, mas se o objetivo é o uso em viagens, pode ir sem medo no Sennheiser.
Um abraço!
lucas
21/01/2015 at 07:59olá, conheci seu site hoje e gostaria de tirar uma duvida..
fones de ouvido, como esse por exemplo, se ouvidos em volume alto em uma fonte de som potente (computador, por exemplo) correm o risco de estragar/arrebentar a bobina? digo isso porque já tive um fone que por ouvir muito alto arrebentou a bobina (nao sei se foi por isso) e ficou fazendo um zumbido no falante ao ouvir qualquer coisa… parece que o anel de cobre desencaixou ou algo do tipo, desde já agradeço pelo review!!
mindtheheadphone
21/01/2015 at 19:21Olá, Lucas!
Com certeza, pode arrebentar sim. Qualquer alto-falante é projetado para aguentar uma determinada potência; extrapolá-la vai resultar em danos permanentes ao falante. É o famoso falante estourado.
Um abraço!
Henrique Accioly
04/02/2015 at 04:46Som equilibrado aliado ao bom preço!
Rodrigo Rodrigues
09/02/2015 at 21:43Parabéns por seu trabalho. Ele me evitou de comprar um Beats Solo HD e passei a utilizá-lo como referência para a compra de um primeiro fone.
Estou pensando em comprar algo na faixa de R$ 300. O que me sugere? O HD202 II já seria suficiente para uso comum (músicas e podcasts) ou conseguiria algo melhor por R$ 300?
Obrigado
Mind The Headphone
26/02/2015 at 14:32Olá, Rodrigo!
O HD202 é excelente, e pode ser uma bela opção. Eu também consideraria o Philips Citiscape Uptown.
Um abraço!
Rodrigo Rodrigues
26/02/2015 at 15:13Muito obrigado pelo retorno.
Eu acabei comprando um HD449 em função da análise que você fez!
Meus parabéns pelo trabalho!
Alves
26/02/2015 at 14:02Olá! Acabei de conhecer o site e, preciso dizer, nunca vi um site nacional desse tipo tão completo. Parabéns!
Estou pensando em comprar um Headphone de ~130 reais, para uso doméstico e em transportes públicos. Vi alguns reviews e fiquei em dúvida entre o Sennheiser HD 202 II e o Superlux HD-651. Qual seria o melhor fone para esse caso?
Obrigada pela atenção desde já.
Mind The Headphone
26/02/2015 at 14:31Olá Alves, obrigado!
Para o uso portátil, acredito que o HD202 seria mais indicado. O Superlux é muito grande e basicamente não há isolamento de ruídos externos.
Um abraço!
Alves
26/02/2015 at 14:39Obrigada pela dica!
Victor Bacelar
15/03/2015 at 17:24Olá, estou em dúvida entre o Sennheiser HD202 e o Superlux HD681… Qual você me indica ? Sendo que a maioria do uso seria em casa e em viagens.
Leandro
28/03/2015 at 04:30Indica algum ou alguns fones encontrados no mercado nacional com valor inferior a 700 reais e que sejam superiores (vou fazer um upgrade) ao meu HD 202 II?
De preferência que não vaze o som, uso muito o hd 202 no trabalho.
Obrigado
Mind The Headphone
29/03/2015 at 10:43Olá Leandro,
De uma procurada no Audio-Technica M50, Sennheiser HD 25-1 II e Skullcandy Aviator. Vc vai ter que procurar com paciência até achar algum desses dentro do seu orçamento aqui no Brasil, mas é possível.
Um abraço!
Mateus
10/04/2015 at 02:11Penso muito em comprar esse fone, mas ainda sou novo no “segmento”. Meu apartamento é de frente pra rua e, por mais que o nível de ruídos não seja insuportável (apenas incomoda), é suficiente para abafar todo o som da TV (que nunca é lá grandes coisas…) e de músicas (meus gêneros preferidos: eletrônica, dance, house e pop) que ouço no PC (uso um desses fones simples de celular, quebram o galho, mas sinto falta de algo melhor). Ocasionalmente, penso em usar no celular. Você acha uma boa ideia adquirir esse fone (isolamento, questão dos gêneros musicais mais apropriados pro fone, etc)? Como eu disse, é meu primeiro fone de uma qualidade sonora boa e não posso gastar muito. Pelo que andei lendo nas suas respostas, o “limite de uso” dele é de 3 a 4 horas por dia, certo? E o conforto (sou meio chato nesse aspecto) não deixa a desejar nesse tempo? E a minha última pergunta: o acessório que vem para prender o fio é realmente útil, a ponto de não deixar os 3m atrapalharem? Obrigado e meus parabéns pelo review, pela assistência aos comentários e pelo site. Virei um frequentador do Mind The Headphone. xD
Mind The Headphone
11/04/2015 at 22:23Olá Matheus, obrigado!
Acredito que o HD 202 II pode sim ser uma boa pedida, mas confesso que em termos de isolamento e também por causa do comprimento do cabo (o acessório ajuda, mas não resolve, principalmente pra uso portátil) talvez o Philips Citiscape Downtown talvez seja uma opção um pouco melhor. Afinal, é um fone mais apto para o uso portátil.
Só não entendi uma coisa: por quê limite de uso de 3 a 4 horas, o que vc viu que te deu a entender isso? Não existe qualquer limite de uso, vc pode ficar 24 horas com ele nos ouvidos por anos e não vai ter problemas com o fone.
Um abraço!
Mateus
11/04/2015 at 23:35Ah, sobre o “limite de uso”, eu quis dizer sobre o tempo seguido em que ele fica confortável nos ouvidos, ou seja, 3 ou 4 horas seguidas com ele, entregando uma dose de conforto e depois disso começa a incomodar um pouco nas orelhas (consegui ser um pouco mais claro agora? kkkk). A mobilidade com ele será mínima (devo vou usar de 90 a 95% do tempo em casa, com TV e PC, só ocasionalmente meeesmo que devo usar no celular), mas o fator isolamento é realmente importante, principalmente pela questão do barulho constante de trânsito e fluxo de pessoas que, como disse, não é tão alto, mas ofusca alto-falantes simples (como os de TV e laptops), me preocupa muito este isolamento não ser suficiente. Sobre o Philips, você acredita que, em termos de qualidade (principalmente sonora), os dois estão no mesmo nível? Muito obrigado!
Abraços!
Mind The Headphone
12/04/2015 at 18:07Ah, entendi. Mas não acho que seja bem assim, conforto é muito pessoal.
Sobre o Philips, acho sim que ambos possuem qualidade de som comparável.
Um abraço!
Nicolastex
13/04/2015 at 17:06Que prazer que é conhecer esse site, não tinha a mínima noção que um site desse nível de review de headsets/headphones existia.
Estou para comprar esse HD 202 II a qualquer dia dessa semana, ele está custando 129 reais em uma loja física próxima a Curitiba, a minha dúvida é que tem o HD 203, ele é 30 reais mais caro e eu queria saber se realmente vale o investimento? Se o material que ele é produzido é diferente ou se é praticamente a mesma coisa.
Mind The Headphone
14/04/2015 at 20:50Olá Nicolas, obrigado!
Sobre os Sennheisers, infelizmente não tenho muito como te ajudar porque nunca ouvi o HD 203! Mas imagino que também seja um bom fone.
Um abraço!
Gabriel Azevedo
24/05/2015 at 20:50Olá amigo, acabei achando este site de reviews hoje, durante minha busca por um fone de entrada. Sempre gostei e preferi os fones intra-auriculares pela qualidade dos graves e pelo isolamento acústico que ele proporciona, pois uso praticamente o tempo todo na rua ou no trabalho, então minha dúvida é a seguinte:
Este fone irá me atender nos quesitos abaixo:
-Graves fortes (Música eletrônica e rap)
-Volume alto no celular (Irei usar em locais barulhentos)
-Isolamento de ruídos bom para usar na rua, transportes públicos (Lugares barulhentos)
-Não posso gastar mais em um fone…
Talvez eu esteja sendo um pouco exigente para a faixa de preço deste fone, e caso esteja, pode abaixar minha bola kkkk aguardo sua resposta, e parabéns pelo site, realmente é bem completo! Em questão ao tamanho do cabo, acredito que o acessório para enrolar o cabo me atenda em questão de portabilidade…
Mind The Headphone
27/05/2015 at 11:28Olá Gabriel,
Se vc precisa de um bom isolamento e fácil pareamento com fontes portáteis, acho que eu iria num fone intra-auricular ao invés de num headphone. Os da Philips, como por exemplo o SHE3590 e o SHE9000 podem ser boas opções.
Mas se vc quiser mesmo um headphone, dê uma olhada no Philips Citiscape Downtown.
Um abraço!
Lorenzo
29/06/2015 at 21:25Olá amigo , eu comprei esse fone hoje pra usar portatilmente , ele vaza muito o som ?
Mind The Headphone
01/07/2015 at 15:00Olá Lorenzo, em minha opinião não há vazamento significativo. Um abraço!
Marcus Lima
05/07/2015 at 22:36Olá! Parabéns, pelo site! Tenho um Sony MDR-XB400 e o protetor da espuma está descascando e estava pensando em comprar um Sennheiser, pois ouvi muitos elogios a respeito. Mas fiquei em dúvida de dois modelos, este HD 202 II e o HD 219. Gosto de ouvir músicas eletrônica, rock e outros e queria ter aquela vibração como no Sony. Você tem conhecimento do HD 219?
Mind The Headphone
07/07/2015 at 00:40Olá Marcus, obrigado!
Faz muito tempo desde que ouvi o HD219 pela última vez, mas apesar de gostar muito do HD 202, acho que ele não vai te dar os graves que vc procura – a quantidade das baixas frequências é certamente muito menor do que a que vc tem com o Sony, mas em compensação o resultado será de muito mais qualidade, com melhores médios e agudos.
Um abraço!
Marcus Lima
07/07/2015 at 02:11Obrigado, pela ajuda! Acabei escolhendo o HD 202. Deve chegar amanhã.
Auan Almeida
16/07/2015 at 02:06Olá! Parabéns pelo site!!! Conheci seu site procurando mais informações sobre fones de ouvido. Procuro comprar meu primeiro fone de qualidade. Tenho 200 reais pra investir e preciso também de um microfone para conversar pela Internet. Gostaria de saber se existe um fone com microfone na minha faixa de preço com qualidade de som semelhante, ou vale mais a pena adquirir o HD 202 e um microfone a parte.
Mind The Headphone
17/07/2015 at 14:55Olá Auan, obrigado!
Em minha opinião, o HD 202 mais um microfone à parte seria mais interessante.
Um abraço!
Caio Kermes
17/07/2015 at 16:54oi tudo bem? eu gosto muito de rock, eletronica etc… mas tambem adoro mpb e musicas mais “acusticas” o hd 202 pode etender essas duas necessidades?
Mind The Headphone
25/07/2015 at 07:27Olá Caio,
Pode ir sem medo, nessa faixa de preço o HD 202 é uma das melhores opções!
Um abraço!
Felipe Corrêa
24/07/2015 at 03:45Achei o site procurando informações sobre um novo possível fone e vejo que o site é muito bom para isso, mas ainda fico com dúvida e com um pé atrás em comprar outro fone… eu tenho um SHP 2700 da Philips, que me atende perfeitamente (graves, agudos, isolamento e conforto), qual vocês recomendariam para substituir esse Philips na faixa de R$ 150-200?
Sou leigo no assunto e gostaria de começar a entrar nesse meio, por enquanto com fones de entrada mesmo..
Agradeço desde já a ajuda de vocês 🙂
Mateus de Bem
25/07/2015 at 18:39Olá! Excelente review! Eu sou novo neste mundo de exigir um áudio de qualidade. O HD 202 foi o melhor fone que já tive. Eu queria fazer um upgrade. Qual seria o headphone ideal ate 350 reais? Eu quero um com as características parecidas HD 202, porém com mais qualidade. Irei utilizá-lo na rua também.
Parabéns pelo excelente blog!
Mind The Headphone
26/07/2015 at 21:10Olá Mateus,
Talvez o Philips Citiscape Uptown, mas fico com medo de ele não ser um upgrade tão significativo… minha maior sugestão seria esperar um pouco e partir pra um Audio-Technica M50 usado! Dá pra encontrar com alguma regularidade por aproximadamente 450 ou 500 reais nos Classificados do HTForum e no grupo de Facebook Compra e Venda de Fones de Ouvido e Acessórios High-End.
Um abraço!
Bruno Guedes
31/07/2015 at 05:31estou em duvida entre o HD 202-II e o Beats Solo2(usado), qual me recomendaria?
Mind The Headphone
01/08/2015 at 13:13Olá Bruno,
Se for o Solo 2, o mais novo, é o que prefiro. É um ótimo fone.
Um abraço!
Caverna do Rock
19/08/2015 at 02:11Estou com uma duvida, comprei o HD 202-ll é achei a qualidade de som incrivel e gostaria de comprar um outro fone com qualidade parecida do HD202-ll mas que fosse mais portatil e do tipo supra aural aberto. Qual vc me indicaria?
Mind The Headphone
25/08/2015 at 13:13Olá Caverna,
Veja que um fone aberto está muito longe do ideal para um fone portátil, mas vc pode tentar de repente o Koss PortaPro, só tome cuidado com as falsificações. Outra possibilidade é o PX100 e o PX200, da própria Sennheiser, mas nunca os ouvi.
Outra ideia, fantástica pra rock, são os fones da Grado, como o SR80i. O problema é que não são tão mais portáteis que o HD 202.
Um abraço!
Samuel Laupp
04/11/2016 at 14:05Tenho esses que falou, o AKG 414p tem a sonoridade mais quente, e particularmente acho até melhor, porém é supra..fechado
Rafael de Freitas
19/09/2015 at 00:55Parabéns pelo site, só tenho uma dúvida estou a fim de um fone de ouvido nessa faixa de preço( até 150 reais), mas meu uso será mais para assistir filmes e séries do que música, você aconselharia esse fone ou outro nessa faixa?
Mind The Headphone
21/09/2015 at 14:30Rafael, em termos de assinatura sonora, pra filmes prefiro o Superlux HD681, que custa mais ou menos a mesma coisa. O problema é que é um fone menos confortável, o que não é legal pra algo que vai ficar algumas horas na sua cabeça. Mas vale a pena considerar.
Um abraço!
Rafael de Freitas
16/10/2015 at 22:07Sim, estava mesmo analisando o Superlux HD681, mas também estava olhando o philips citiscape downtown e uptown e agora to mais na duvida de qual comprar??
Mind The Headphone
17/10/2015 at 02:52Depende, Rafael… cada um tem seus benefícios. O Superlux em termos de sonoridade provavelmente será o mais interessante pra esse fim, mas os Philips possivelmente serão mais confortáveis e mais resistentes. Vc deve analisar quais são suas prioridades.
Um abraço!
Rafael Vieira
21/09/2015 at 02:31Leonardo, deixo aqui minhas considerações. Conheci este fone graças a este review e posso garantir que foi uma das experiências mais incríveis com um fone de custo/benefício da minha vida. QUE SOM! Com meu velho parceiro MP4 Sony NWZ-E363 e com uma equalização customizada, consegui extrair ainda mais do som que meus arquivos MP3 320Kbps oferecem. Excelente equilíbrio de graves, agudos e médios (graves não exagerados, mas na medida) e com um palco sonoro maravilhoso, como se você estivesse próximo da cantoria. Realmente dá pra viajar e muito ouvindo música neste fone. É leve, confortável e com um excelente isolamento. Realmente, recomendo (para filmes também é ótimo, dá uma excelente imersão).
Obs.: Faz um review do AKG K414P que também adquiri graças a suas recomendações em alguns comentários feitos pelos usuários. Ele também é incrível!
Abraços a todos.
Mind The Headphone
21/09/2015 at 14:29Olá Rafael,
Fico muito feliz que tenha gostado do fone! E se eu tiver a oportunidade de avaliar o K414P, certamente o farei.
Um abraço!
pedrovitor7
05/11/2017 at 19:54Rafa, acho difícil tu responder mas, qual o melhor? HD202 ou o K414P ?
Rafael Vieira
05/11/2017 at 23:48Fala amigo! Cara o som do HD 202 eh mais quente com um palco mais equilibrado. O k414p eh um fone feito para músicos como retorno. O som dele possui bons graves, além de ser portátil. Pra mim não existe um melhor que o outro. Na dúvida adquirir os dois e não me arrependo. Cada um eh melhor para um tipo de pegada. Os dois são tops! Abraços!
Carlos Eduardo Donadio Moreira
29/09/2015 at 01:03Opa blz? Cara adorei teu site, tem muita informação boa, belos reviews, acho que é o único no segmento no brasil.
Estou com dúvidas, fiquei bem interessado nesse hd202, eu estou procurando um fone para ouvir rock e heavy metal, gosto de ouvir minhas músicas com um som claro, bem definido, não sou muito fã de um bass muito alto, o que você recomendaria pra mim, estou disposto a gastar até uns 500 reais.
Mind The Headphone
29/09/2015 at 22:32Olá Carlos, obrigado!
Minhas maiores recomendações pra vc requerem alguma paciência: em ordem, são o Sennheiser HD 25-1 II e o Audio-Technica M50.
São excelentes pro que vc busca, mas o problema é que vc teria que esperar aparecer algum usado nessa faixa de preço. Mas isso acontece com alguma frequência em locais como os classificados do nosso fórum, os do HTForum e o grupo de Facebook Compra e Venda de Fones de Ouvido e Acessórios High-End.
Tenho certeza de que com qualquer um dos dois vc não irá se arrepender da espera.
Um abraço!
Carlos Eduardo Donadio Moreira
29/09/2015 at 23:09Obrigado pela resposta, vou ficar pesquisando esses que tu me recomendou, e uma outra dúvida eu gosto bastante de fones in-ears para usar com o celular na rua, qual tu me recomendaria até uns 400.
Estive pesquisando no submarino tem muitas opções mas fico com receio porque não tenho como provar eles.
Mind The Headphone
01/10/2015 at 19:20Carlos, confesso que estou meio por fora dos in-ears… entra lá no fórum, no tópico de indicações. Também vale pesquisar o tópico de reviews do ljokerl no head-fi!
José Luís M. Rodrigues
18/11/2015 at 02:43Muito bom seu site! Estava há um tempo procurando informações sobre fones e o seu foi o mais completo que encontrei. Parabéns!
Se puder, também gostaria de tirar um dúvida.
Estou em busca de um fone de ouvido para ouvir música de Rock a música clássica e utilizar para estudar guitarra.
Mas como a grana está curta pensei em ver algum fone de entrada da sennheiser ou JBL, ou alguma linha intermediária da Philips. Gostaria de algo até +ou- R$200,00 reais.
Pensando nesse valor encontrei o HD202II, HD419, o JLB j88i e o AKG 414p. Desses qual você acha o melhor custo benefício? tendo em vista a finalidade.
Também se tiver algum outro para indicar, que seja mais interessante nessa faixa de preço…
Desde já agradeço,
Abraço
Mind The Headphone
21/11/2015 at 12:37Obrigado, José!
Já te respondi no Facebook 🙂
Um abraço!
Nicholas Valério
17/05/2016 at 06:18Mano, minha pergunta é a mesma do José e eu gostaria de saber da sua opinião pois como não tenho facebook eu não pude saber da resposta!
Mind The Headphone
18/05/2016 at 00:19Nicholas, nessa faixa de preço, hoje em dia acho que o HD 202 II é sim uma ótima pedida, mas vc também pode pensar no Philips Citiscape Downtown. São fones mais divertidos. Se vc quiser um mais neutro, há o Edifier H840.
Um abraço!
Gerlando Prado
30/11/2015 at 19:31Gostei muito do review, conteúdo muito maneiro.
Gostaria que tirasse um dúvida minha: quero comprar um fone bom para ouvir música eletrônica e para jogar, nessa faixa de preço, qual me recomendaria? O Sennheiser HD 202-II ou o Sony MDR-ZX310? Qual o melhor? Ou tem outro melhor do que esses para a minha finalidade nessa faixa preço?
Esse será o meu primeiro headphone, sempre tive intra-auriculares xing-ling e o ultimo que tive foi um auricular que vem junto com o moto g.
Mind The Headphone
04/12/2015 at 00:34Obrigado, Gerlando!
Nessa faixa de preço, para os seus objetivos e se for para usar em casa, eu optaria pelo Superlux HD681, que inclusive já avaliei aqui.
Um abraço!
Gerlando Prado
04/12/2015 at 04:16Muito obrigado!
Mas qual é mais confortável? O Superlux ou o Sennheiser? Ouvi falar que o Superlux incomoda um pouco com as almofadas.
Eu não tenho placa de som off-board será que vale mais a pena o superlux (R$ 149 + frete no ML) ou o sennheiser? (R$ 123 na Kabum [iria comprar mais coisas la alem do fone, economizaria no frete]) Qual a sua opinião?
Atenciosamente
Mind The Headphone
08/12/2015 at 20:23Gerlando, conforto é muito pessoal, é difícil prever… mas acredito que o Sennheiser seja um pouco mais confortável sim.
De qualquer forma, continuaria priorizando o Superlux em seu caso.
Patrick Galdino
17/03/2016 at 21:51Ótimo review! Gostaria que tirasse um dúvida, Akg K511 ou Sennheiser HD 202-II, gosto de som equilibrado não de graves, uso em musica de alta qualidade. Pretendo gastar até em média 200, 00 reais.
Desde já agradeço a ajuda.
Mind The Headphone
18/03/2016 at 13:15Olá Patrick,
Nesse caso, não recomendo nenhum dos dois, e sim o Edifier H840. É o fone mais equilibrado que conheço nessa faixa de preço.
Um abraço!
Samuel Laupp
04/11/2016 at 14:02H840 é mais equilibrado, e mais ainda o H850. em termos de equilíbrio são melhores que o HD 202
Shoyu
19/07/2016 at 01:57Olá! Hoje estava com um preço muito bom na saraiva (R$109,00). Mas na descrição citava apenas HD 202. Vi que lá fora é vendido o modelo HD 202 e HD 202 II. Vocês sabem qual a diferença dos modelos? Pelo preço que está acredito que deva ser o modelo mais antigo, mas estruturalmente parecem ser idênticos. Se alguém puder ajudar. Obrigado!
Mind The Headphone
21/07/2016 at 16:31Olá Shoyu,
Não sei qual a diferença, o ideal é procurar no Google.
Um abraço!
Bruno B. Silva
22/07/2016 at 14:33Leonardo, ultimamente estou inclinado a dar uma oportunidade ao Sennheiser HD 201. Você já teve a oportunidade de ouvi-lo? Aparentemente, baseando-se no que li sobre o mesmo, ele parece ser um fone bastante atrativo para quem busca algo mais “neutro”, e com um ótimo preço diga-se de passagem, talvez fazendo frente até mesmo para o Edifier H840. Se você tiver alguma informação importante a dizer sobre ele, por favor diga, para que eu possa tomar a decisão de adquiri-lo ou não com mais informação e propriedade. Até porque, não sei se você pretende analisa-lo.
Valeu e obrigado!
Mind The Headphone
02/08/2016 at 22:34Olá, Bruno!
Faz muuuito tempo desde que ouvi o HD 201! Mas, pelo que me lembro, ele é um fone com mais peso nos graves, não? Mas posso estar errado.
Um abraço!
Samuel Laupp
04/11/2016 at 14:01Olá, amigo, o Edifier H840 traz um “pouquinho de mais neutralidade”, e um pouquinho à mais de conforto, bem pouco, mas traz.
Gustavo Boeira
06/10/2016 at 13:23olá amigo.. saberia me informar se esse HD 202 II tem controle de volume no cabo?? é tipo um ”scroll” que fica no cabe para aumentar e baixar o volume..
Mind The Headphone
09/10/2016 at 02:17Olá Gustavo,
Não, ele não tem controle de volume.
Um abraço!
Tiago Barizon
14/10/2016 at 14:07Olá Leonardo, como vai? Muito bom ter caído aqui nesse seu site! Parabéns pelo conteúdo!
Quero comprar um fone para uso na rua, com o meu celular (Moto G), ouço no celular principalmente rock, algo com um instrumental mais trabalhado como Sigur Ros, Arcade Fire, apesar de gostar de graves mais definidos quando tem uma música eletrônica na playlist. Estava entre o Sennheiser HD 202 II e o Sony MDR-ZX310AP. Alguma sugestão? Muito obrigado!
Mind The Headphone
18/10/2016 at 12:56Olá Tiago, obrigado!
Acho que o HD202 II é uma boa pedida sim – mas se vc quiser algo mais equilibrado, dê uma olhada no Edifier H840.
Um abraço!
Samuel Laupp
04/11/2016 at 14:06Cara, na rua seria um portátil melhor? Tem o AKG 414p é um dos melhores fones portateis e baratos, o Edifier H840 é bom e mt confortável, mas é um pouco grande.
Samuel Laupp
04/11/2016 at 14:10Agora se quer algo com sonoridade de Sennheiser HD 202, e um pouco de portabilidade do AKG 414p, o AKG Y50 é incrível, e o BASS e Sub graves são bem expressivos. Em geral, particularmente, acho bacana ter mais de um fone, dependendo do estilo, você troca de fone. Caso o orçamento esteja curto, experimente o H840 + AKG Y50, ou Sennheiser HD 202 + H840, ou AKG 414p + H840.
Tiago Barizon
04/11/2016 at 15:07@samuellaupp:disqus e Leonardo @mindtheheadphone:disqus obrigado pelas dicas! No final o universo sorriu e eu ganhei o Sony ZX310, então o investimento pode ser em um desses que vocês comentaram. A questão da portabilidade para mim é tranquilo, não me importo de usar um supra ou circoauricular. Vou pesquisar os valores desses modelos indicados! Abs!
Mind The Headphone
06/11/2016 at 14:22Rapaz, por algum motivo não fui notificado do seu primeiro comentário, por isso não respondi, mil desculpas!
Pessoalmente não conheço o ZX310, mas acho que se vc quer algo que seja um meio termo entre um fone um pouco mais equilibrado e um mais energético, o HD 202-II pode ser uma boa pedida sim – ou ainda o Superlux HD681, se vc não fizer questão de portabilidade.
Um abraço!
Patrick Galdino
23/11/2016 at 21:54Olá Leonardo Drummond; Gostaria que tirasse um dúvida, gosto de som equilibrado não de graves, uso em musica de alta qualidade. Pretendo gastar até em média 300,00 reais em media.
Desde já agradeço a ajuda.
Mind The Headphone
26/11/2016 at 14:25Olá Patrick,
O único fone mais barato que conheço que pode ser encontrado com alguma facilidade e é mais equilibrado é o Edifier H840.
Um abraço!
Luciano Brasil
15/02/2017 at 21:50existe diferença entre o modelo HD 202 e o HD 202 II ?
Mind The Headphone
26/02/2017 at 15:20Luciano, não sei te responder… o ideal é dar uma pesquisada no Google.
Abraço!